summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/15421-h
diff options
context:
space:
mode:
authorRoger Frank <rfrank@pglaf.org>2025-10-15 04:46:43 -0700
committerRoger Frank <rfrank@pglaf.org>2025-10-15 04:46:43 -0700
commit0afc98aa8ab3d0b880c03beafe034c20907fb1e9 (patch)
tree4b44406e3b499a5274955b3711253495b98d7f26 /15421-h
initial commit of ebook 15421HEADmain
Diffstat (limited to '15421-h')
-rw-r--r--15421-h/15421-h.htm1624
-rw-r--r--15421-h/images/002.pngbin0 -> 11449 bytes
-rw-r--r--15421-h/images/arabic.gifbin0 -> 278 bytes
-rw-r--r--15421-h/images/ca.gifbin0 -> 197 bytes
-rw-r--r--15421-h/images/ka.gifbin0 -> 213 bytes
-rw-r--r--15421-h/images/pa.gifbin0 -> 203 bytes
-rw-r--r--15421-h/images/ta1.gifbin0 -> 203 bytes
-rw-r--r--15421-h/images/ta2.gifbin0 -> 181 bytes
8 files changed, 1624 insertions, 0 deletions
diff --git a/15421-h/15421-h.htm b/15421-h/15421-h.htm
new file mode 100644
index 0000000..7da2130
--- /dev/null
+++ b/15421-h/15421-h.htm
@@ -0,0 +1,1624 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
+<head>
+<meta name="generator" content="HTML Tidy, see www.w3.org" />
+<meta http-equiv="Content-Type"
+content="text/html; charset=iso-8859-1" />
+<title>The Project Gutenberg eBook of CONTRIBUCION PARA EL ESTUDIO
+DE LOS ANTIGUOS ALFABETOS FILIPINOS, by T.H. PARDO DE
+TAVERA.</title>
+<style type="text/css">
+/*<![CDATA[ XML blockout */
+<!--
+ P { margin-top: .75em;
+ text-align: justify;
+ margin-bottom: .75em;
+ }
+ H1,H2,H3,H4,H5,H6 {
+ text-align: center; /* all headings centered */
+ }
+ HR { width: 33%;
+ margin-top: 1em;
+ margin-bottom: 1em;
+ }
+ BODY{margin-left: 10%;
+ margin-right: 10%;
+ }
+ .linenum {position: absolute; top: auto; left: 4%;} /* poetry number */
+ .note {margin-left: 2em; margin-right: 2em; margin-bottom: 1em;} /* footnote */
+ .blkquot {margin-left: 4em; margin-right: 4em;} /* block indent */
+ .sidenote {width: 20%; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; padding-left: 1em; font-size: smaller; float: right; clear: right;}
+.pagenum {position: absolute; right: 92%; font-size: smaller; text-align: left;} /* page numbers */
+
+ .poem {margin-left:10%; margin-right:10%; text-align: left;}
+ .poem br {display: none;}
+ .poem .stanza {margin: 1em 0em 1em 0em;}
+ .poem span {display: block; margin: 0; padding-left: 3em; text-indent: -3em;}
+ .poem span.i2 {display: block; margin-left: 2em;}
+ .poem span.i4 {display: block; margin-left: 4em;}
+ .poem .caesura {vertical-align: -200%;}
+ // -->
+ /* XML end ]]>*/
+
+</style>
+</head>
+<body>
+
+
+<pre>
+
+The Project Gutenberg EBook of Contribucion Para El Estudio de los
+Antiguos Alfabetos Filipinos, by Trinidad Hermenegildo Pardo de Tavera
+
+This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
+almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or
+re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
+with this eBook or online at www.gutenberg.org
+
+
+Title: Contribucion Para El Estudio de los Antiguos Alfabetos Filipinos
+
+Author: Trinidad Hermenegildo Pardo de Tavera
+
+Release Date: March 20, 2005 [EBook #15421]
+
+Language: Spanish
+
+Character set encoding: ISO-8859-1
+
+*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ANTIGUOS ALFABETOS FILIPINOS ***
+
+
+
+
+Produced by Tamiko I. Camacho, Pilar Somoza and PG
+Distributed Proofreaders. Produced from page scans provided
+by University of Michigan.
+
+
+
+
+
+
+</pre>
+
+<pre>
+[Transcriber's note: Mistakes in the original published work has been
+retained in this edition.]
+
+[Nota del transcriptor: Los errores de la obra original se han
+mantenido en esta edici&oacute;n.]
+</pre>
+
+<br />
+
+
+<h1><a href="images/002.png"><img src="images/002.png" border="0"
+alt="Titlepage" width="294" height="433" /></a></h1>
+
+<br />
+
+
+<h2>CONTRIBUCION PARA EL ESTUDIO</h2>
+
+<a id="Page_3" name='Page_3' class='pagenum'>P&aacute;hina 3</a>
+
+<h3>DE LOS</h3>
+
+<h1>ANTIGUOS ALFABETOS FILIPINOS</h1>
+
+<br />
+<h3>POR</h3>
+
+<h2>T.H. PARDO DE TAVERA</h2>
+
+<br />
+<h3>LOSANA: 1884</h3>
+
+<h4>IMPRENTA DE JAUNIN HERMANOS</h4>
+
+<br />
+
+
+<hr style='width: 65%;' />
+<h4>AL SE&Ntilde;OR</h4>
+
+<a id="Page_4" name='Page_4' class='pagenum'>P&aacute;hina 4</a>
+
+<h3>PROFESOR DON FERNANDO BLUMENTRITT</h3>
+
+<h4>DE LEITMERITZ (AUSTRIA)</h4>
+
+<h4><i>En testimonio de amistad y respeto.</i></h4>
+
+<br />
+
+
+<h4>T.H. PARDO DE TAVERA<br />
+36, Boulevard Pereire.<br />
+Paris, 1&ordm; Julio 1884.</h4>
+
+<hr style='width: 65%;' />
+<br />
+<a
+id="CONTRIBUCION_PARA_El_ESTUDIO_DE_LOS_ANTIGUOS_ALFABETOS_FILIPINOS"
+ name='CONTRIBUCION_PARA_El_ESTUDIO_DE_LOS_ANTIGUOS_ALFABETOS_FILIPINOS'>
+</a>
+
+<h2>CONTRIBUCION PARA El ESTUDIO DE LOS ANTIGUOS ALFABETOS
+FILIPINOS</h2>
+
+<a id="Page_5" name='Page_5' class='pagenum'>P&aacute;hina 5</a>
+<br />
+
+
+<p>Cuando los espa&ntilde;oles llegaron al Archipielago Filipino,
+encontraron que sus habitantes de raza malaya llamados Indios,
+tenian sus alfabetos y su manera de escribir pr&oacute;pia.</p>
+
+<p>Si bien su estudio parece poco interesante, porqu&eacute; tal
+escritura est&agrave; hoy por completo abandonada y olvidada, y
+porqu&eacute; no existen libros ni monumentos con inscripciones
+antiguas, es sinembargo, curioso y &uacute;til para la historia de
+aquellas islas, historia tan descuidada y tan poco conocida que,
+apesar &oacute; por lo mismo quiz&aacute;s que de ella se ha
+escrito mucho, est&aacute; aun por estudiar y hacerse.</p>
+
+<p>La etnografia filipina que tanto debe hoy dia &agrave; los
+alemanes y &aacute; los austriacos, ha recibido tan poca
+contribucion de las plumas espa&ntilde;olas, que parece que es una
+cuestion de mas inter&eacute;s para los primeros que para los
+&uacute;ltimos.</p>
+
+<p>Aun en esa misma coleccion enorme de Historias de Filipinas, mas
+&oacute;<a id="Page_6" name='Page_6' class='pagenum'>P&aacute;hina
+6</a> menos largas, mas &oacute; menos cargadas de sucesos
+maravillosos y de relatos de castigos divinos, la cuestion
+etnogr&aacute;fica es ligeramente tocada por los autores cuya
+ocupacion predilecta ha sido el relato de los sucesos
+politico-religiosos. Aqui y all&aacute; se encuentran esparcidas
+tales &oacute; cuales noticias que recogidas con cuidado, y despues
+de una cr&iacute;tica minuciosa, pueden servir para el estudio de
+las razas, de la religion, de los usos, etc., etc. de aquellos
+insulares.</p>
+
+<p>La cuestion de los alfabetos ha sido tratada por casi todos los
+historiadores del Archipi&eacute;lago, pero de una manera tan
+ligera, y tan en contradiccion unos con otros, que nos ha parecido
+deber contribuir con estas notas para la aclaracion de tan
+interesante sugeto.</p>
+
+<p>Nadie se ha ocupado especialmente de esta cuestion, si se
+exeptua Monsieur Jacquet que hizo en 1831 un estudio que
+public&oacute; en el <i>Nouveau Journal Asiatique de Paris</i> bajo
+el t&iacute;tulo de <i>Consid&eacute;rations sur les Alphabets des
+Philippines</i>. En &eacute;l se ocupa solamente de dos de ellos:
+uno de la lengua Ilocana que el autor encontr&oacute; manuscrito en
+un libro de la Biblioteca Real de Paris<a id="FNanchor_1_1"
+name='FNanchor_1_1'></a><a href='#Footnote_1_1'><sup>[1]</sup></a>
+y el otro de la lengua Tagala que lo copi&oacute; de la obra de M.
+Th&eacute;venot<a id="FNanchor_2_2" name='FNanchor_2_2'></a><a
+href='#Footnote_2_2'><sup>[2]</sup></a>.</p>
+
+<p>Estos fueron los dos &uacute;nicos que tuvo &agrave; la vista M.
+Jacquet y se queja<a id="Page_7" name='Page_7'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 7</a> de no haber hallado en ninguna
+de las muchas gram&aacute;ticas que existen de las lenguas de
+filipinas, modelo alguno de sus respectivos alfabetos. Esta omision
+es verdaderamente sensible: ninguno casi de aquellos autores se
+ocup&oacute; de producir en sus obras los caracteres de la
+escritura de las lenguas que nos dan &agrave; conocer y cuyas
+gram&aacute;ticas se esforzaron de constituir. Esta falta es sobre
+todo sensible en el P. Totanes que escribi&oacute;<a
+id="FNanchor_3_3" name='FNanchor_3_3'></a><a
+href='#Footnote_3_3'><sup>[3]</sup></a>: &laquo;No se trata de los
+caracteres de la lengua, porque es ya raro el indio que los sabe
+leer, y rar&iacute;simo el que los sabe escribir<a
+id="FNanchor_4_4" name='FNanchor_4_4'></a><a
+href='#Footnote_4_4'><sup>[4]</sup></a>&raquo;.</p>
+
+<p>El P. San Agustin hizo una gram&aacute;tica tagala que podemos
+oponer como una excepcion. Dice en la p&aacute;gina 168:<a
+id="FNanchor_5_5" name='FNanchor_5_5'></a><a
+href='#Footnote_5_5'><sup>[5]</sup></a> &laquo;Por &uacute;ltimo
+pondr&eacute; el modo que tenian de escribir antiguamente y al
+presente lo usan en el Comintan, y otros pueblos. Los
+caract&eacute;res son aprendidos de Malayos, y son diez y siete:
+las tres vocales que equivalen &agrave; las cinco
+nuestras.&raquo;</p>
+
+<p>Para comprender bien esto, es menester saber que la primera
+edicion de esta obra vio la luz en 1705, &eacute;poca en que podia
+decirse &laquo;al presente lo usan en el Comintan, etc.,
+etc.&raquo; Mas adelante veremos lo que vale<a id="Page_8"
+name='Page_8' class='pagenum'>P&aacute;hina 8</a> la opinion que
+emite el autor sobre el origen Malayo del alfabeto que nos
+d&aacute; en su obra y que reproducimos bajo el numero 2.</p>
+
+<p>En la primera edicion de la Gram&aacute;tica del P. San Joseph,
+la primera que se imprimia sobre el Tagalog<a id="FNanchor_6_6"
+name='FNanchor_6_6'></a><a href='#Footnote_6_6'><sup>[6]</sup></a>,
+aparecieron muchas palabras escritas con sus caract&eacute;res
+pr&oacute;pios; pero en las siguientes ediciones de esta importante
+obra (1752-y 1838), se han suprimido estas palabras, sin duda por
+la misma razon que evoc&oacute; el P. Totanes para no darnos
+muestra de la escritura.</p>
+
+<p>El autor mas antiguo, el primero que hizo imprimir en Europa las
+letras del alfabeto Tagalog, fu&eacute; el Jesuita P. Chirino<a
+id="FNanchor_7_7" name='FNanchor_7_7'></a><a
+href='#Footnote_7_7'><sup>[7]</sup></a>. Th&eacute;venot en sus
+viages, copi&oacute; sin duda el alfabeto de este misionero,
+porqu&eacute; es muy parecido &aacute; &eacute;l el que nos
+d&aacute; en su <i>Relation des Iles Philippines</i>, por un
+Religioso. Th&eacute;venot no cita el nombre de su Religioso, pero
+tenemos lugar de sospechar que sea Chirino. No creemos que,
+&aacute;ntes de este &uacute;ltimo, haya ninguno publicado, ni en
+Europa ni en Filipinas, las letras pr&oacute;pias de la Isla de
+Manila, como &eacute;l las llama: su obra es hoy
+rar&iacute;sima.</p>
+
+<p>Stanley, en su traduccion de la obra de Morga<a
+id="FNanchor_8_8" name='FNanchor_8_8'></a><a
+href='#Footnote_8_8'><sup>[8]</sup></a>, publica este alfabeto que,
+dice lo tomo de la obra citada de Th&eacute;venot, y que es el
+mismo, como ya dijimos, que public&oacute; M. Jacquet.</p>
+
+<p><a id="Page_9" name='Page_9' class='pagenum'>P&aacute;hina
+9</a>Otra obra que publica estos caracteres es la de D. Sinibaldo
+de Mas<a id="FNanchor_9_9" name='FNanchor_9_9'></a><a
+href='#Footnote_9_9'><sup>[9]</sup></a>, en la que encontramos
+cinco alfabetos: dos Tagalos, uno de los cuales (el n&ordm; 3) era
+usado en las provincias de Bulacan y de Tondo, y el otro (el
+n&ordm; 4), en la de Batangas llamada antiguamente el Comintan; uno
+Ilocano (n&ordm; 5) otro Pangasinan (n&ordm; 9) y finalmente, uno
+Pampango (n&ordm; 10).</p>
+
+<p>M. Mallat<a id="FNanchor_10_10" name='FNanchor_10_10'></a><a
+href='#Footnote_10_10'><sup>[10]</sup></a>, d&agrave; tambien un
+alfabeto Tagalog copiado segun parece del P. San Agustin, y otro
+Visaya que tiene el mismo tipo que los caracteres que, como veremos
+luego, public&oacute; el P. Mentrida<a id="FNanchor_11_11"
+name='FNanchor_11_11'></a><a
+href='#Footnote_11_11'><sup>[11]</sup></a>.</p>
+
+<p>Ultimamente, ha aparecido una importante obra del Abate Favre<a
+id="FNanchor_12_12" name='FNanchor_12_12'></a><a
+href='#Footnote_12_12'><sup>[12]</sup></a> en la que hay muchas
+palabras Tagalas y Visayas impresas con sus caracteres
+pr&oacute;pios, sirvi&eacute;ndose el autor de los alfabetos de San
+Agustin y Mentrida, segun parece.</p>
+
+<p>Respecto al Visaya, hemos podido reunir dos alfabetos. M.
+Jacquet no pudo tener conocimiento de ellos, pero suponia
+sinembargo su existencia y dice: &laquo;Quant aux Bissays, je pense
+qu'ils posss&egrave;dent un alphabet et une ortographe&raquo;,
+fund&aacute;ndose, para decir esto, en que uno de los historiadores
+de Filipinas <a id="Page_10" name='Page_10'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 10</a>refiere que el P. Oriol,
+redact&oacute; un vocabulario de la lengua Visaya y lo
+escribi&oacute; <i>todo de su letra</i>. Desdichadamente no
+conocemos tan precioso documento.</p>
+
+<p>El Jesuita P. Ezguerra produce en su gram&aacute;tica<a
+id="FNanchor_13_13" name='FNanchor_13_13'></a><a
+href='#Footnote_13_13'><sup>[13]</sup></a> un alfabeto Visaya, que
+reproducimos en la plancha con el numero 7, y dice en la primera
+p&aacute;gina de su obra: &laquo;Sol&iacute;an antes de agora (y
+aun muchos oy dia) escribir de abajo hazia arriba, poniendo el
+primer renglon hazia la mano izquierda. Las letras son diez y
+siete, de las quales las tres vocales; las demas son
+consonantes.&raquo;</p>
+
+<p>En su arte de la lengua Visaya<a id="FNanchor_14_14"
+name='FNanchor_14_14'></a><a
+href='#Footnote_14_14'><sup>[14]</sup></a>, puso tambien el P.
+Mentrida antes citado un alfabeto Visaya, pero no sabe el lector
+como considerarlo cuando l&eacute;e en la p&aacute;gina 44 de dicha
+obra lo que sigue: &laquo;Advierto que muchos Visayas tienen
+algunas Letras con diferentes figuras, que son las que pongo
+aqu&iacute;; y aun ellos mismos entre si no conforman en las
+figuras de sus letras; y por esto y porqu&eacute; es fuerza
+conformarnos con los moldes, he puesto los caracteres segun los
+Tagalos&raquo; &iquest;Que pensar de esto? &iquest;Que es al fin el
+alfabeto que nos d&aacute; el autor? Dice al principio que pone
+letras Visayas; luego, que por tener que conformarse con los
+moldes, ha puesto las Tagalas! La razon que le decide &aacute;
+poner los caracteres segun estos &uacute;ltimos es muy singular:
+dichosamente no se tropez&oacute; con moldes chinos &oacute;
+hebreos!</p>
+
+<p><a id="Page_11" name='Page_11' class='pagenum'>P&aacute;hina
+11</a>Consideramos sinembargo Visayas, las letras dadas por el P.
+Mentrida; porqu&eacute;, si bien dice claramente que las ha puesto
+segun los moldes Tagalos, tienen tambien mucha semejanza con las
+del P. Ezguerra. Hay, pues, lugar de explicar la contradicion de
+Mentrida, si se piensa que, al ir &agrave; imprimir su obra, se
+pudo encontrar quien trazara los verdaderos caracteres Visayas, y
+que no se acordaron de modificar el fragmento de texto que hemos
+copiado. Tambien es posible, que esta modificacion &agrave; medias,
+se hiciera solo en le edicion de 1818, que es la que conocemos. Lo
+cierto es que este autor no debia conocer el tal alfabeto Visaya,
+porque, de saberlo, lo hubiera trazado &eacute;l mismo sin tener
+que recurrir &agrave; los Tagalos.</p>
+
+<p>Gracias &aacute; los documentos que hemos citado, podemos
+presentar nueve alfabetos: cuatro Tagalos, uno Ilocano, dos
+Visayas, uno Pangasinan y uno Pampango. Los dos &uacute;ltimos de
+la plancha marcados con los n<sup>os</sup> 11 y 12, los hemos
+tomado de la interesante publicacion de K. F. Holle<a
+id="FNanchor_15_15" name='FNanchor_15_15'></a><a
+href='#Footnote_15_15'><sup>[15]</sup></a>, que tuvo comunicacion
+de ellos por Riedel que, al d&aacute;rselos &agrave; conocer, no le
+indic&oacute; &aacute; cual de las lenguas Filipinas pertenecia. De
+estos dos alfabetos nos abstendremos de hacer ninguna reflexion:
+solo diremos que son caracteres del mismo tipo que los Tagalos
+n&ordm; 1, 2, 3, 4, con la diferencia de estar verticales.</p>
+
+<p>Al momento se v&eacute; que la diferencia que hay entre estos
+alfabetos no es fundamental: se puede decir <a id="Page_12"
+name='Page_12' class='pagenum'>P&aacute;hina 12</a>que son uno
+mismo, consistiendo sus diferencias en la manera de trazarlos, como
+sucede con la escritura inglesa, francesa &oacute; espa&ntilde;ola.
+No nos cabe duda que Th&eacute;venot public&oacute; el alfabeto de
+Chirino, y al comparar ambos hemos notado que, en la obra del
+primero, aparecen las letras con una forma algo caprichosa, sobre
+todo las consonantes <i>g t</i> y la vocal <i>a</i>. Estas letras,
+tales cuales las pone Chirino, no se diferencian mucho de las de
+los otros alfabetos, si se exceptua la <i>g</i>. La falta de la
+consonante <i>&ntilde;g</i>, no constituye una diferencia y su
+omision se debe &aacute; un olvido sin duda alguna.</p>
+
+<p>Los alfabetos Ilocanos de Mas y Jacquet no difieren en nada y
+ambos carecen de las letras <i>w</i> y <i>h</i>, no por un olvido
+como supuso Jacquet, sino porqu&eacute; en Ilocano no se conocen
+los sonidos que representan. Este autor, que no conoc&iacute;a el
+ilocano, supuso que exist&iacute;an en esta lengua <i>w</i> y la
+<i>h</i>.</p>
+
+<p>El P. Ezguerra en su obra nos d&aacute; dos de cada una de las
+siguientes letras: <i>a, e, d</i>; como se ver&aacute; en la
+plancha que damos.</p>
+
+<p>El Pangasinan tiene las letras <i>a, t, h</i> diferentes de lo
+que llamaremos el tipo Tagalog. La forma de la <i>h</i> es,
+sinembargo, la mas constante en estos alfabetos. Le falta la
+consonante <i>&ntilde;g</i>, y aqui no puedo afirmar, si existe
+&oacute; no en Pangasinan, aunque me inclino &aacute; creer que
+si.</p>
+
+<p>En el Pampango, faltan las letras <i>y, w, h</i>. Esta
+&uacute;ltima no existe en esta lengua que, como la Malaya, carece
+de letras aspiradas; pero <i>y, w,</i> han sido olvi<a id="Page_13"
+name='Page_13' class='pagenum'>P&aacute;hina 13</a>dadas,
+porqu&eacute; sus sonidos correspondientes existen en Pampango,
+segun me han afirmado personas que conocen esta lengua.</p>
+
+<p>En resumen: el alfabeto (&oacute; alfabetos, si se quiere),
+adoptado por los Filipinos, era sil&aacute;bico y compuesto de tres
+vocales y de once (?) &aacute; catorce consonantes. Una vocal
+representaba nuestra <i>a</i>: otra la <i>e</i> y la <i>i</i>,
+sonidos que confunden los Filipinos; y otra las dos vocales
+<i>o</i>, <i>u</i>, cuya pronunciacion tambien confunden. El mayor
+&oacute; menor n&uacute;mero de consonantes dependia, como es facil
+comprender, de las exigencias fon&eacute;ticas de cada lengua<a
+id="FNanchor_16_16" name='FNanchor_16_16'></a><a
+href='#Footnote_16_16'><sup>[16]</sup></a>.</p>
+
+<p>&iquest;Cual era el &oacute;rden de estos caracteres en el
+alfabeto? Es muy probable que fuera el mismo que el de otros
+alfabetos semejantes y es indudable que el &oacute;rden en que los
+ponen los autores que citamos, y que es el de las letras en el
+alfabeto espa&ntilde;ol, no era el suyo pr&oacute;pio.</p>
+
+<p>Fundado en la semejanza entre las letras Tagalas y las de los
+B&uacute;guis, dice M. Jacquet que su ordenacion seria esta:</p>
+
+ka, ga, &ntilde;ga,<br />
+pa, ba, ma,<br />
+ta, da, na,<br />
+la, wa, sa, ha, ya.<br />
+
+
+<p>Y, despu&eacute;s, por la semejanza del alfabeto Ugui con <a
+id="Page_14" name='Page_14' class='pagenum'>P&aacute;hina 14</a>el
+Sanscrito &oacute; Devanagari, a&ntilde;ade el mismo autor que no
+tendria nada de estra&ntilde;o que su &oacute;rden fuera asi:</p>
+
+ka, ga, &ntilde;ga,<br />
+<br />
+ta, da, na,<br />
+<br />
+pa, ba, ma,<br />
+<br />
+ya, la, wa, ha, sa.<br />
+
+
+<p>Puede ser, dice tambien, que primitivamente fuera este el
+&oacute;rden de los <a id="Page_15" name='Page_15'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 15</a>alfabetos de estas lenguas<a
+id="FNanchor_17_17" name='FNanchor_17_17'></a><a
+href='#Footnote_17_17'><sup>[17]</sup></a>.</p>
+
+<p>Bien se v&eacute; que estas no son mas que conjeturas y en este
+sentido nos inclinamos por creer esto &uacute;ltimo.</p>
+
+<p>Respecto &agrave; la semejanza de estos alfabetos con otros de
+la Oceania y del Asia, la opinion de los Autores nombrados es tan
+variada como err&oacute;nea.</p>
+
+<p>Ya vimos el P. San Agustin afirmar que era aprendido de Malayos:
+si por Malayos quiso decir el pueblo que habita Malaka, Singapura,
+Sumatra y gran parte de Java principalmente, y que habla la
+<i>lengua Malaya</i><a id="FNanchor_18_18"
+name='FNanchor_18_18'></a><a
+href='#Footnote_18_18'><sup>[18]</sup></a>, se equivoc&oacute;;
+porqu&eacute; esta lengua, se escribe con los caracteres Arabes y
+estos, excusado nos parece decirlo, no tienen nada de comun con los
+Tagalos. Es indudable que el Malayo, en una epoca remota, tenia un
+alfabeto pr&oacute;pio que abandon&oacute; para adoptar el
+&aacute;rabe que hoy usa; pero como quiera que aun no sabemos cual
+fuera aquel alfabeto, ni creemos que en la &eacute;poca del P. San
+Agustin se supiera respecto este particular mas que hoy dia,
+suponemos que no compar&oacute; el <a id="Page_16" name='Page_16'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 16</a>alfabeto Tagalog con el antiguo
+de los Malayos. Es muy probable que lo comparara con el Ugui
+&oacute; con el de los Battas que tienen, como ya dijimos,
+semejanza con &eacute;l, y que no sabiendo el nombre exacto de
+aquellos pueblos, los llam&oacute; con mucha razon Malayos, palabra
+tan vaga como la de &laquo;Moros&raquo; con que se llama por muchos
+&aacute; todos los pueblos que profesan el Islamismo. Esta es una
+suposicion de Leyden; pero quiz&aacute;s no sea la mas
+pr&oacute;xima &aacute; la verdad. Creemos mas bien que el P. San
+Agustin on conoci&oacute; ningun alfabeto Ugui, Batta &oacute;
+Arabe-Malayo: sabia que el Malayo se escribia con unos caracteres
+distintos &agrave; los latinos y que, como lengua, se asemejaba al
+Tagalog, y partiendo de esto, fu&eacute; &aacute; afirmar la
+similitud tambien en la escritura.</p>
+
+<p>Es una buena suerte que poseamos hoy los caracteres que nos
+ocupan: si se hubiesen perdido, esta opinion del P. San Agustin
+seria muy aceptable y se hubiera creido en la estension por todo el
+Archipi&eacute;lago de la escritura arabe. Para confirmar este
+error, est&aacute; por otro lado la obra del P. Colin que afirma
+que, <i>era tomado de moros y malayos y deducido de los arabes</i>,
+lo cual prueba que no conocia el alfabeto &aacute;rabe &oacute; el
+Tagalog.</p>
+
+<p>El P. Chirino decia que era alfabeto <i>pr&oacute;pio de la isla
+de Manila</i>. No queremos ir citando una &agrave; una las
+comparaciones pueriles que sin ninguna critica se han hecho con los
+sistemas de escritura de los hebreos y sobre todo el Chino!</p>
+
+<p>La semejanza con el Ugui y el Batta no es tan grande como se
+puede suponer al leer Jacquet.</p>
+
+<p>Hay algunos caracteres cuyas formas constantes las hallamos en
+muchos <a id="Page_17" name='Page_17' class='pagenum'>P&aacute;hina
+17</a>alfabetos de la India y la Oceania.</p>
+
+<p>La forma de <i>Ta</i> es debida &agrave; la trasformacion
+inmediata del <i>ta</i> del alfabeto de los edictos de
+A&ccedil;oka<a id="FNanchor_19_19" name='FNanchor_19_19'></a><a
+href='#Footnote_19_19'><sup>[19]</sup></a>.</p>
+
+<p>La consonante <i>Ga</i>, recuerda perfectamente la <i>ga</i>
+Gudjarati; pero <i>ga</i> Pampango es <i>ga</i> A&ccedil;oka,
+redondeado lo mismo que en Kawi.</p>
+
+<p><i>Na</i>, se asemeja &aacute; la forma del Macasar y del
+Ugui.</p>
+
+<p><i>Pa</i>, proviene sin duda de la misma letra del alfabeto
+usado por A&ccedil;oka. La peque&ntilde;a raya horizontal se
+a&ntilde;adi&oacute; probablemente &aacute; la rama derecha para
+distinguir esta letra de la <i>ha</i>: la diferencia que se nota en
+las consonantes <i>pa</i> de los alfabetos Filipinos consiste tan
+solo en la mayor &oacute; menor abertura que se d&aacute; &aacute;
+esta letra.</p>
+
+<p>La <i>Ba</i> de los caracteres de A&ccedil;oka, parece un
+cuadrado: si se redondean sus &aacute;ngulos, se obtiene un
+caracter de forma circular, que es precisamente la <i>ba</i> del
+Pampango y del Visaya. Esta primera trasformacion hace comprender
+como en el Tagalog, este circulo con una hendidura en la parte
+inferior, deriva tambien de la <a id="Page_18" name='Page_18'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 18</a>forma de la letra de
+A&ccedil;oka. Esta hendidura apareci&oacute; por escribir deprisa y
+comenzar &aacute; trazar la letra por sa parte inferior y mediana.
+Del mismo modo las <i>os</i> de nuestra escritura latina presantan
+en su parte superior una peque&ntilde;a hendidura que resulta, al
+escribir deprisa, de la union de las extremidades de la linea que
+la forma.</p>
+
+<p>La letra <i>Ma</i> recuerda tambien algo de la <i>ma</i> de
+A&ccedil;oka: su parecido es mayor con la misma letra del alfabeto
+Lampong (Sumatra).</p>
+
+<p><i>Ya</i>, tiene una forma que se separa por completo de la
+<i>ya</i> de A&ccedil;oka, pero se acerca mucho al tipo del
+Mandeling, Angola, Toba y Daeri.</p>
+
+<p>El parecido de la <i>La</i>, no lo hemos podido hallar.</p>
+
+<p>En los alfabetos Tegula (Madras), Telinga y Tamil, la <i>Wa</i>
+tiene una forma que permite suponer un origen comun con la
+<i>wa</i> filipina.</p>
+
+<p>Tambien la forma de la <i>Sa</i> de A&ccedil;oka tiene un
+aspecto que tiene algo de comun con la <i>sa</i> de los alfabetos
+Filipinos.</p>
+
+<p>La forme de la <i>Ha</i> es muy general en los alfabetos indios
+y se encuentra principalmente en el Pegu, Djogja, Kawi, Lampong,
+Pasemah, Redjang y Mandeling.</p>
+
+<p>Los alfabetos Filipinos tienen con los caracteres de las
+inscripciones de A&ccedil;oka una semejanza mas grande que con
+ningun otro alfabeto de la India &oacute; la Oceania. Creemos que
+provienen directamente de &eacute;l y que han conservado muy
+fielmente su forma primitiva. El origen indio de estos <a
+id="Page_19" name='Page_19' class='pagenum'>P&aacute;hina
+19</a>alfabetos no se puede poner en duda.</p>
+
+<p>En cuanto &agrave; la direccion de la escritura, de Mas en su
+obra ya citada, dice: &laquo;El P. Juan Francisco de San Antonio
+dice que escribian como los Chinos, de arriba abajo, y este error
+fu&eacute; copiado por el P. Martinez Z&uacute;&ntilde;iga, M. Le
+Gentil y otros que han hablado acerca de Filipinas&raquo; (pag. 26;
+tomo II.)</p>
+
+<p>El P. Juan Francisco de San Antonio, dice en efecto en su
+cr&oacute;nica<a id="FNanchor_20_20" name='FNanchor_20_20'></a><a
+href='#Footnote_20_20'><sup>[20]</sup></a> tomo I; pag. 144, que:
+&laquo;Su modo de escribir propio era, formando de alto abajo las
+l&iacute;neas empez&aacute;ndolas en la mano izquierda, y
+prosiguiendolas hasta la derecha&raquo;. M. Le Gentil repite esto
+mismo, pero se equivoc&oacute; de Mas al atribuir la misma opinion
+&agrave; Martinez de Z&uacute;&ntilde;iga, porqu&eacute; este
+historiador, afirma que escribian de <i>derecha &agrave;
+izquierda</i> como los Arabes.</p>
+
+<p>Si consultamos autores mas antiguos como Colin,<a
+id="FNanchor_21_21" name='FNanchor_21_21'></a><a
+href='#Footnote_21_21'><sup>[21]</sup></a>, nos encontramos con una
+tercera manera de escribir atribuida &agrave; los Filipinos, (los
+Tagalos al menos): &laquo;de abaxo para arriba y poniendo el primer
+renglon &agrave; la mano izquierda continuar con los demas &agrave;
+la derecha.&raquo; (pag. 54.)</p>
+
+<p>El religioso que proporcion&oacute; &agrave; Th&eacute;venot el
+alfabeto que digimos, nos dice de los Tagalos: &laquo;ils
+&eacute;crivaient de haut en bas;&raquo; y luego a&ntilde;ade, que
+despu&eacute;s aprendieron de los espa&ntilde;oles &aacute;
+escribir de izquierda &agrave; derecha en l&iacute;neas
+horizontales. Esta opinion fu&eacute; aceptada por Mas y tambien la
+repiti&oacute; Stanley en su citada traduccion <a id="Page_20"
+name='Page_20' class='pagenum'>P&aacute;hina 20</a>de Morga.</p>
+
+<p>Diremos dos palabras respecto al P. Colin y al religioso de
+Th&eacute;venot. La obra del primero fu&egrave; &laquo;<i>sacada de
+los manuscritos del P. Pedro Chirino</i>,&raquo; segun consta en la
+portada, y ya sabemos quien fu&eacute; el religioso de
+Th&eacute;venot. Parece, pues, natural que la opinion de estos tres
+est&eacute; acorde, pero no sucede asi. He aqui lo que dice Chirino
+(p. 41): &laquo;An tomado de nosotros, escrevir atravessando las
+lineas o renglones de la mano izquierda &agrave; la derecha. Que
+antes no usavan, sino escrevir de alto a baxo: i poniendo el primer
+renglon &agrave; la mano izquierda (<i>si no me acuerdo mal</i>)
+continuar con los demas &agrave; la derecha, etc., etc.&raquo;
+Colin dijo todo lo contrario, y Th&eacute;venot no tradujo el entre
+par&eacute;ntesis, &laquo;<i>si no me acuerdo mal</i>&raquo; que
+tiene su importancia.</p>
+
+<p>Ya hemos copiado &aacute;ntes lo que dijo el P. Ezguerra del
+Visaya que se escribia de &laquo;abajo hazia arriba.&raquo; Es
+indudable, que todas las lenguas que usaban de estos alfabetos en
+Filipinas, tenian una misma manera de escribirlos, es decir, que
+seria id&eacute;ntico su modo de dirigir las l&iacute;neas, de modo
+que, lo que se diga de una de ellas, ser&aacute; aplicable &aacute;
+las otras.</p>
+
+<p>Las diversas opiniones de los autores que acabamos de citar nos
+dejan en una confusion y una incertidumbre, que llegan &agrave; su
+colmo, cuando se piensa que cada uno de ellos habl&oacute; con el
+mismo tono de autoridad que los otros y que tan dignos de
+cr&eacute;dito son todos. Ademas, hablan de una cosa, que en su
+tiempo, debian de tener &agrave; la vista. Sinembargo, parece ser
+que todos hablaron de oidas.</p>
+
+<a id="Page_21" name='Page_21' class='pagenum'>P&aacute;hina 21</a>
+
+
+<p>Lo &uacute;nico que pudiera resolver la cuestion seria un
+manuscrito, y el se&ntilde;or de Mas, que lo d&aacute; en su obra,
+se apoya en &eacute;l para decir que escribian de izquierda
+&agrave; derecha. Este documento es un acta de una secion de
+tierras escrito en Bulacan en 1652 sobre papel de arroz, segun de
+Mas.</p>
+
+<p>En vista de este manuscrito no es posible negar que, <i>en una
+&eacute;poca</i>, el Tagalog se escribi&oacute; de izquierda
+&agrave; derecha. Esto es indudable; pero en vista de que algunos
+suponen que esta direccion fu&eacute; aprendida de los
+espa&ntilde;oles, se nos ocurren algunas dudas. &iquest;Escribieron
+siempre asi los Filipinos? &iquest;Es cierto que lo aprendieron de
+los recien llegados? En este caso, &iquest;como escribian
+antes?</p>
+
+<p>El P. Martinez Z&uacute;&ntilde;iga se imaginaba que los Tagalos
+usaban el mismo alfabeto que los Malayos, y como habria oido decir
+que estos escribian de derecha &agrave; izquierda, dedujo que lo
+mismo seria en el Tagalog.</p>
+
+<p>El P. San Agustin y el P. Colin escribieron de oidas;
+porqu&eacute;, sino, no es posible que digeran lo que dicen.
+Chirino mismo no se atreve &agrave; afirmar de una manera absoluta
+y dice; &laquo;<i>Si no me acuerdo mal.</i>&raquo;</p>
+
+<p>Casi todos, Chirino y Colin principalmente, pretenden que
+aprendieron de los espa&ntilde;oles la direccion de izquierda
+&aacute; derecha, y parece asi que no fu&eacute; este su modo
+propio.</p>
+
+<p>Es sensible que el P. San Agustin, que fu&eacute; un buen
+escritor y cuya <a id="Page_22" name='Page_22'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 22</a>gram&aacute;tica es tan
+justamente apreciada, no nos diga nada sobre este punto oscuro. En
+algunas palabras que public&oacute; como ejemplo para la lectura,
+procedio de izquierda &aacute; derecha; pero esto no prueba que
+escribieran siempre asi.</p>
+
+<p>En vista de las citas anteriores parece indudable que la
+escritura de los Filipinos presenta tres &eacute;pocas, &agrave;
+saber:</p>
+
+<p>1&ordf; Las lenguas Filipinas se escribian con caracteres
+pr&oacute;pios siguiendo una direccion pr&oacute;pia tambien.</p>
+
+<p>2&ordf; Estas lenguas, sin abandonar sus caracteres, abandonan
+la direccion pr&oacute;pia por adoptar una que aprendieron de los
+espa&ntilde;oles.</p>
+
+<p>3&ordf; Los caracteres son &aacute; su vez abandonados y se
+adopta el alfabeto de las l&eacute;nguas latinas.</p>
+
+<p>Esto, que &aacute; primera vista parece muy l&oacute;gico y muy
+cierto, no es sinembargo la verdad. No deben admitirse mas que la
+primera y la tercera &eacute;poca, porqu&eacute; la segunda no ha
+sido mas que imaginaria. No se puede comprender para que se
+introdujo ese pretendido cambio en la direccion de la escritura,
+porqu&eacute; no solo no proporcionaba ninguna ventaja, sino que
+debia necesariamente entorpecerlo todo. No es probable que los
+Filipinos, que habitaban diferentes provincias, y hablaban
+distintos dialectos, hicieran todos semejante modificacion solo por
+imitar los espa&ntilde;oles y que este deseo de imitar se limitara
+en todos ellos &aacute; la direccion solamente y no &aacute; la
+forma misma de las letras, en una palabra, &aacute; la escritura de
+las lenguas novolatinas.</p>
+
+<p>Supo<a id="Page_23" name='Page_23' class='pagenum'>P&aacute;hina
+23</a>nemos que los autores que citamos, no pudi&eacute;ndose
+conformar en ver, que una lengua que empleaba caracteres tan
+diferentes de los espa&ntilde;oles los escribiera siguiendo la
+misma direccion, creyeron sin mas cr&iacute;tica, que esta
+direccion no podia ser sino aprendida de nuestra escritura.
+Partiendo de esta suposicion, asegur&oacute; cada cual lo que le
+parecia mas l&oacute;gico. De aqui las diferencias de opiniones: y
+estas suposiciones, las fundaban en semejanzas ilusorias que
+encontraban en la forma de los caracteres Filipinos con otros del
+Asia como ya dijimos. El que supuso semejanza con el Arabe, los
+hizo marchar de derecha &aacute; izquierda: el que record&oacute;
+al verlos los caracteres chinos, asegur&oacute; que,
+primitivamente, se escribieron de arriba abajo, y asi de los
+dem&aacute;s.</p>
+
+<p>Lo cierto es, que los Filipinos abandonaron muy pronto sus
+caracteres por adoptar el alfabeto latino cuya superioridad
+reconocieron facilmente. A fines del siglo XVII, ya se habia
+olvidado su escritura, comprensible solo por algun hombre
+instruido.</p>
+
+<p>Las lenguas cuyos alfabetos se asemejan &agrave; los Filipinos
+se escriben horizontalmente, de izquierda &agrave; derecha<a
+id="FNanchor_22_22" name='FNanchor_22_22'></a><a
+href='#Footnote_22_22'><sup>[22]</sup></a>, direccion comun a la
+escritura de todos los alfabetos de origen indio, y Mr. Jacquet
+dice, que es probable que fuera la primitiva y &uacute;nica de los
+Filipinos. Al citar la opinion del P. Colin dice el s&aacute;bio
+orientalista: &laquo;&iquest;que autoridad filol&oacute;gica se
+puede dar &aacute; este historiador que anuncia una <a id="Page_24"
+name='Page_24' class='pagenum'>P&aacute;hina 24</a>exacta semejanza
+entre los caracteres chinos y las letras hebreas?&raquo;</p>
+
+<p>Se nos puede presentar un argumento que pueda parecer de
+bastante fuerza para probar que, al menos el visaya, se escribia de
+abajo para arriba; seria que el P. Ezguerra, dijo: &laquo;Solian
+antes de agora (y aun muchos oy dia) escribir de abaxo para arriba,
+etc., etc.&raquo; Esto de &laquo;<i>y aun muchos oy dia</i>&raquo;
+da gran valor &aacute; lo que afirma el Jesuita, porqu&eacute;
+parece que vi&oacute; algun visaya escribir asi en la epoca en que
+hizo su gram&aacute;tica.</p>
+
+<p>El s&aacute;bio orientalista Leyden, que tan brillantes estudios
+ha hecho de las lenguas de la Oceania, dijo tambien, hablando del
+Batta, que escribian de abajo para arriba; y luego, por la
+semejanza de esta escritura con la de los Tagalos, dedujo tambien
+esta direccion para esta &uacute;ltima lengua<a id="FNanchor_23_23"
+name='FNanchor_23_23'></a><a
+href='#Footnote_23_23'><sup>[23]</sup></a>. Pero Marsden, que
+pas&oacute; gran parte de sa vida en Sumatra y cuya autoridad es
+indiscutible, corrigi&oacute; Leyden y prob&oacute; con documentos
+en la mano, el motivo de su error. Los Batta, habian escrito
+siempre de izquierda &aacute; derecha, en lineas horizontales; pero
+en algunas circunstancias, principiaban en la parte inferior y
+continuaban luego <a id="Page_25" name='Page_25'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 25</a><i>sobreponiendo</i> sus
+lineas, es decir, coloc&aacute;ndolas de abajo para arriba, unas
+sobre otras, en lugar de hacerlo de arriba para abajo y una debajo
+de la otra, como lo hacemos nosotros<a id="FNanchor_24_24"
+name='FNanchor_24_24'></a><a
+href='#Footnote_24_24'><sup>[24]</sup></a>. Esto puede servir de
+correccion y de explicacion &aacute; lo dicho por el P.
+Ezguerra.</p>
+
+<p>Las vocales, que como dijimos eran solo tres y representaban las
+cinco del alfabeto espa&ntilde;ol, debian escribirse solas &oacute;
+en principio de diccion; porqu&eacute; cada consonante se
+pronunciaba con una vocal, que era invariablemente
+&laquo;<i>a</i>&raquo;, cuando no se modificaba por un punto que
+ponian encima &oacute; debajo de ella. Este punto que se llamaba
+<i>Corlit</i><a id="FNanchor_25_25" name='FNanchor_25_25'></a><a
+href='#Footnote_25_25'><sup>[25]</sup></a>, cambiaba en
+&laquo;<i>o</i>, <i>u</i>,&raquo; la &laquo;<i>a</i>&raquo; de la
+consonante cuando se ponia debajo, y en &laquo;<i>e</i>,
+<i>i</i>&raquo; cuando se le colocaba encima de ella. Es muy
+probable que muchas veces, por un olvido &oacute; voluntariamente,
+omitieran la colocacion de los <i>corlit</i>, como omiten los
+Arabes y los Malayos las mociones &oacute; signos necesarios para
+precisar la pronunciacion de una palabra.</p>
+
+<p>Esta escritura tenia que presentar dificultades muy grandes, no
+para el <a id="Page_26" name='Page_26'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 26</a>que escribia, sino para el que
+leia. La dificultad era mucho mayor que la que &aacute; primera
+vista parece, porqu&eacute; no escribian las consonantes
+quiescentes. Mr. Jacquet se queja de que, Leyden, al decir que el
+Tagalog era mas dificil de leer que de escribir, no se&ntilde;alara
+el porqu&eacute;. La omision de dichas consonantes quiescentes
+debia, en efecto, ser se&ntilde;alada, para explicar la dificultad
+que decia Leyden; porque la omision de las vocales y de los
+<i>corlit</i>, no originaba, &agrave; la verdad, ninguna dificultad
+grave. El P. San Agustin, aunque sin explicar la ausencia de las
+quiescentes, la hizo notoria con los ejemplos que puso: Dice en
+efecto este autor, que con tanto placer citamos siempre: &laquo;Es
+escritura tan facil de escribir como dificil de leer, porque estas
+dos letras [Baybayin] (pone caracteres Tagalos) se pueden leer de
+ocho modos, que son <i>lili</i>, <i>lilin</i>, <i>lilip</i>,
+<i>lilis</i>, <i>lilim</i>, <i>liclic</i>, <i>liglig</i>, y con
+todo esto se entienden. Item, <i>b t</i> se puede leer:
+<i>bata</i>, <i>batang</i>, <i>batar</i>, <i>banta</i>,
+<i>bantay</i>.&raquo;</p>
+
+<p>Nos parece que no podrian leer de corrido y de primera intencion
+un manuscrito, sino que recurriendo al procedimiento empleado por
+los Battas, segun refiere de Backer,<a id="FNanchor_26_26"
+name='FNanchor_26_26'></a><a
+href='#Footnote_26_26'><sup>[26]</sup></a> leerian con un acento
+mon&oacute;tono, y alargando la voz, hasta dar con el sonido
+verdadero que, segun el sentido anterior de la frase, debia
+corresponder &aacute; la palabra en lectura.</p>
+
+<p>Sabidas estas condiciones de la escritura pr&oacute;pia de los
+Filipinos, f&aacute;cil es comprender la rapidez con que la
+abandonaron <a id="Page_27" name='Page_27'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 27</a>por adoptar la que traian los
+espa&ntilde;oles; pero tambien es mas f&aacute;cil comprender lo
+inutil que les hubiera sido el solo cambio de la direccion, como
+vimos antes, porqu&eacute; la dificultad de la lectura no se
+vencia, y el solo placer de imitar, les proporcionaba la inmensa
+desventaja de tener que aprender, sin provecho, una cosa nueva.</p>
+
+<p>Como efecto mismo de la insuficiencia de este sistema de
+escritura para fijar con exactitud el sonido de cada palabra,
+pretende Mr. Jacquet con mucha razon, que las lenguas filipinas han
+sufrido alguna alteracion. La escritura es, en efecto, la que fija
+la lengua, pero cuando la palabra escrita puede leerse siquiera sea
+de dos maneras, sin que la fuerza de las letras sea suficiente para
+fijar una pronunciacion exacta y que no deje duda, entonces, tal
+escritura no puede ya pretender fijar una lengua que, como
+consecuencia de esto, tiene &aacute; la larga que modificarse.</p>
+
+<p>Dos rayas paralelas y verticales era, segun el P. San Agustin,
+lo que servia para separar cada palabra; pero suponemos que mas
+bien las empleaban para separar frases enteras, como ocurre algunas
+veces, muy raras, en la escritura &aacute;rabe-malaya. El nombre
+tagalog de dichas rayas paralelas, no lo podemos se&ntilde;alar;
+quiz&aacute;s mas adelante tropecemos con &eacute;l.</p>
+
+<p>Los vocabularios tagalos llaman <i>Baybayin</i> el alfabeto:
+aprop&oacute;sito de este nombre, dice Mr. Jaquet que, como es
+f&aacute;cil apercibirse, es de nueva formacion, y que ha sido
+imaginado por los espa&ntilde;oles cuando se ocuparon de dar formas
+regulares &aacute; la gram&aacute;tica y la lexicografia del
+Tagalog; la palabra <i>Baybayin</i> estaria, seg&uacute;n
+&eacute;l, compuesta de <i>bay</i>, que seria el vocablo de la
+letra <i>B</i>, y de <i>in</i> que es una formativa <a id="Page_28"
+name='Page_28' class='pagenum'>P&aacute;hina 28</a>final.</p>
+
+<p>A primera vista parece muy exacta la opinion de Mr. Jacquet;
+pero nada hay mas err&oacute;neo que suponer la palabra
+<i>Baybayin</i> de origen espa&ntilde;ol. Causa de su error fue la
+analogia que hay entre la letra &laquo;<i>B.</i>&raquo; y aquel
+vocablo, pero nada hay mas enga&ntilde;oso que las analogias de
+sonido. <i>Baybayin</i> no tiene la formacion, ni el origen
+supuesto por aquel distinguido orientalista, ni nada que ver con la
+letra <i>B</i>. Su significacion es: <i>seguimiento, cosas que se
+continuan unas tras otras, cosas puestas como en fila, en linea,
+que se suceden.</i> <i>In</i>, es una formativa final, una
+particula sufija, que sustantiva el radical <i>baybay</i> y
+cualquier otro &aacute; que se una, d&aacute;ndole la significacion
+de <i>cosa provista de ...</i> Asi, <i>baybay</i>, cuya
+significacion es vaga, porque lo mismo puede ser verbo, que
+sustantivo &oacute; adjetivo, se sustantiva por la particula
+<i>in</i>; viene &aacute; significar <i>sucesion de cosas como en
+fila</i>, y d&aacute;ndole una significacion mas especial se le
+aplic&oacute; al alfabeto, sin duda porqu&eacute; sus letras se
+siguen &aacute; continuacion una de otra, siempre en el mismo
+&oacute;rden, formando como una <a id="Page_29" name='Page_29'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 29</a>fila, una alineacion.<a
+id="FNanchor_27_27" name='FNanchor_27_27'></a><a
+href='#Footnote_27_27'><sup>[27]</sup></a></p>
+
+<p>Las letras, cuyo nombre en Tagalog fu&eacute; <i>Titic</i>,<a
+id="FNanchor_28_28" name='FNanchor_28_28'></a><a
+href='#Footnote_28_28'><sup>[28]</sup></a> se nombraban
+repiti&eacute;ndolas, y dec&iacute;an: <i>kaka</i>, <i>gaga</i>,
+<i>nganga</i>, etc., etc. Asi las llamaban al deletrear &oacute;
+recitarlas una tras otra al decir el alfabeto; pero cuando se
+trataba de nombrar una sola, no solamente la duplicaban, sino que
+la hacian seguir del pronombre demostrativo <i>yaon</i>, (este,
+ese,) como nosotros en espa&ntilde;ol las hacemos preceder del
+art&iacute;culo. Entonces, decian <i>tatayaon</i>, <i>dadayaon</i>,
+y asi de los demas. El P. San Buenaventura, d&aacute; de esto una
+explicacion suficiente en su diccionario.<a id="FNanchor_29_29"
+name='FNanchor_29_29'></a><a
+href='#Footnote_29_29'><sup>[29]</sup></a> Las vocales estaban
+sugetas &aacute; la misma regla.</p>
+
+<p>Si los indigenas de Filipinas han olvidado por completo los
+caracteres con que sus antepasados escribieron sobre las hojas de
+las pl&aacute;tanos y de las palmas sus poesias y sus
+<i>golos</i><a id="Page_30" name='Page_30'
+class='pagenum'>P&aacute;hina 30</a>, y quiz&aacute;s sus
+cr&oacute;nicas y tradiciones; si estos caracteres no les dicen hoy
+ya nada, y hasta ignoran que hayan existido, conservan sinembargo,
+algo relacionado con sus alfabetos y su escritura. Este algo es la
+manera mon&oacute;tona que tienen de leer, como cantando, cual si
+estubieran inseguros de su lectura y con una voz gangosa, manera de
+leer que han heredado de sus abuelos, y que aquellos empleaban,
+como ya dijimos, hasta tropezar con la significacion verdadera de
+la palabra, porqu&eacute; su lectura &laquo;era mas bien
+adivinar&raquo;, como dice el P. San Agustin.</p>
+
+<br />
+<hr style='width: 65%;' />
+<p><b>NOTAS A PIE DE P&Aacute;GINA:</b></p>
+
+<br />
+ <a id="Footnote_1_1" name='Footnote_1_1'></a><a
+href='#FNanchor_1_1'>[1]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>M. de Sainte-Croix regal&oacute; &aacute; la Biblioteca Real,
+hoy nacional de Paris, un ejemplar de la reimpresion del
+&laquo;Arte de la lengua ilocana&mdash;Manila, 1617.&raquo; Dice M.
+Jacquet que este ejemplar lleva al principio una hoja manuscrita al
+parecer por el mismo donante, y que representa el Alfabeto ilocano
+que damos con el n^o 6.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_2_2" name='Footnote_2_2'></a><a
+href='#FNanchor_2_2'>[2]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Relations de divers voyages curieux.&mdash;Paris, 1696.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_3_3" name='Footnote_3_3'></a><a
+href='#FNanchor_3_3'>[3]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Arte de la lengua Tagala.&mdash;Sampaloc, 1745.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_4_4" name='Footnote_4_4'></a><a
+href='#FNanchor_4_4'>[4]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Nos parece que el P. Totanes quiso decir: &laquo;raro el que los
+sabe escribir y rar&iacute;simo el que <i>los sabe leer</i>&raquo;
+porque, como veremos mas adelante, era mas facil la escritura que
+la lectura con estos caracteres.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_5_5" name='Footnote_5_5'></a><a
+href='#FNanchor_5_5'>[5]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Compendio de la arte de la lengua Tagala.&mdash;Manila,
+1787.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_6_6" name='Footnote_6_6'></a><a
+href='#FNanchor_6_6'>[6]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Arte y reglas de la lengua Tagala.&mdash;Bataan, 1610.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_7_7" name='Footnote_7_7'></a><a
+href='#FNanchor_7_7'>[7]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Relacion de las islas Philipinas y de lo que en ellas an
+trabaiado los Padres de la Compa&ntilde;ia de Jesus.&mdash;Roma,
+MDCIV.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_8_8" name='Footnote_8_8'></a><a
+href='#FNanchor_8_8'>[8]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>The Philippine Islands.&mdash;London, MDCCCLXVIII.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_9_9" name='Footnote_9_9'></a><a
+href='#FNanchor_9_9'>[9]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Imforme sobre las islas Filipinas.&mdash;Madrid, 1843.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_10_10" name='Footnote_10_10'></a><a
+href='#FNanchor_10_10'>[10]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Les Iles Philippines.&mdash;Paris, 1846.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_11_11" name='Footnote_11_11'></a><a
+href='#FNanchor_11_11'>[11]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>El P. Martinez Vigil public&oacute; tambien en la Revista de
+Filipinas un Estudio sobre los Alfabetos que nos ocupan. No he
+tenido ocasion de leer esta memoria cuya existencia me fu&eacute;
+se&ntilde;alada por su mismo ilustrado autor.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_12_12" name='Footnote_12_12'></a><a
+href='#FNanchor_12_12'>[12]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Dictionnaire Malais-Fran&ccedil;ais.&mdash;Vienne,
+MDCCCLXXV.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_13_13" name='Footnote_13_13'></a><a
+href='#FNanchor_13_13'>[13]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Arte de la lengua Bisaya.&mdash;Manila, 1747.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_14_14" name='Footnote_14_14'></a><a
+href='#FNanchor_14_14'>[14]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Arte de la lengua Bisaya, Iliguaina de la isla de
+Panay.&mdash;Manila, 1818.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_15_15" name='Footnote_15_15'></a><a
+href='#FNanchor_15_15'>[15]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Tabel van oud-en nieuw-indische alphabetten.&mdash;s'Hage &amp;
+Batavia, 1882.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_16_16" name='Footnote_16_16'></a><a
+href='#FNanchor_16_16'>[16]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Apesar del gran n&uacute;mero de autores que tratan de los
+alfabetos filipinos, hay muchas personas de las que se ocupan del
+estudio de aquel archipi&eacute;lago, que ignoran que los Tagalos
+tubieron una escritura pr&oacute;pia!</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_17_17" name='Footnote_17_17'></a><a
+href='#FNanchor_17_17'>[17]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Para comprender esto, es menester tener presente algunas
+nociones del alfabeto sanscrito, que vamos rapidamente &agrave;
+esponer. En Devanagari, las vocales estan separadas de las
+consonantes, y van las primeras en el alfabeto. Despues, vienen las
+consonantes y forman dos grupos principales, &agrave; saber: <i>las
+clasificadas, las no clasificadas</i>. Las primeras se subdividen
+en cinco grupos; cada grupo se llama <i>warga</i> y, finalmente,
+cada <i>warga</i> contiene cinco consonantes. Asi, pues, las letras
+clasificadas, dispuestas en cinco wargas que contienen cada una
+cinco letras, son veinticinco. Vamos &aacute; presentar tres
+wargas:</p>
+
+<p>1&ordf; ka warga <a href="images/ka.gif"><img
+src="images/ka.gif" border="0" alt="ka" width="34" height="37" />
+</a> ka, kha, ga, gha, &ntilde;ga.</p>
+
+<p>4&ordf; ta warga <a href="images/ta1.gif"><img
+src="images/ta1.gif" border="0" alt="ta1" width="34" height="35" />
+</a> ta, tha, da, dha, na.</p>
+
+<p>5&ordf; pa warga <a href="images/pa.gif"><img
+src="images/pa.gif" border="0" alt="ta" width="32" height="36" />
+</a> pa, pha, ba, bha, ma.</p>
+
+<p>Cada warga se llama segun la primera letra de la s&eacute;rie.
+No trascribimos la 2&ordf; y 3&ordf; (cha <a
+href="images/ca.gif"><img src="images/ca.gif" border="0" alt="ca"
+width="29" height="35" /></a> y ta warga <a
+href="images/ta2.gif"><img src="images/ta2.gif" border="0"
+alt="ta2" width="27" height="34" /></a>) porqu&eacute; sus letras
+representan sonidos que no existen en las lenguas de cuyos
+alfabetos nos ocupamos. En las tres s&eacute;ries se&ntilde;aladas
+se v&eacute;, que la tercera letra es la suave de la primera, y que
+la quinta representa el sonido nasal correspondiente. Se v&eacute;
+que tres letras de cada warga que representamos, representan
+sonidos pr&oacute;pios &agrave; las lenguas Filipinas.</p>
+
+<p>Las consonantes no clasificadas, se subdividen en semi-vocales,
+como <i>&laquo;y, l, w,&raquo;</i> silvantes, como
+<i>&laquo;s,&raquo;</i> y aspirada, <i>&laquo;h.&raquo;</i></p>
+
+<p>Conocido esto, f&aacute;cil es comprender como fundados en la
+semejanza del alfabeto Ugui con el Tagalog y de la ordenacion del
+Ugui con el Devanagari, se crea que el &oacute;rden de las letras
+de los alfabetos Filipinas fuera este:</p>
+
+<p><br />
+<span style='margin-left: 1.5em;'>a,&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; e,
+i,&nbsp; &nbsp; &nbsp; o, u</span><br />
+<span style='margin-left: 1.5em;'>ka&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
+ga&nbsp; &nbsp; &nbsp; &ntilde;ga</span><br />
+<span style='margin-left: 1.5em;'>ta&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
+da&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; na</span><br />
+<span style='margin-left: 1.5em;'>pa&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
+ba&nbsp; &nbsp; &nbsp; ma</span><br />
+<i><span style='margin-left: 1.5em;'>ya&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
+la&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; wa&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
+sa&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ha&nbsp; &nbsp; &nbsp;
+&nbsp;</span><br />
+</i></p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_18_18" name='Footnote_18_18'></a><a
+href='#FNanchor_18_18'>[18]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Se dice lengua Malaya y lenguas Malayas, habiendo entre estas
+expresiones la misma diferencia que entre lengua latina y lenguas
+atinas.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_19_19" name='Footnote_19_19'></a><a
+href='#FNanchor_19_19'>[19]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>El mas antiguo alfabeto indio empleado 500 a&ntilde;os antes de
+Jesucristo en los edictos del Rey A&ccedil;oka (Holle). Esta fecha
+de 500 a&ntilde;os dada por Holle no nos parece exacta: el rey
+A&ccedil;oka, &agrave; Dharm&acirc;&ccedil;oka, &laquo;Protector de
+la f&eacute;&raquo; (de Buddah) llamado tambien Piyadasi,
+subi&oacute; al trono 325 a&ntilde;os antes de Jesucristo, segun
+dice el Mah&acirc;vam&ccedil;a, obra escrita en verso Pali por
+Mah&acirc;m&acirc;na por el a&ntilde;o 460 de Jesucristo.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_20_20" name='Footnote_20_20'></a><a
+href='#FNanchor_20_20'>[20]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Cr&oacute;nica de la Provincia de San Agustin.&mdash;Sampaloc,
+1737-44</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_21_21" name='Footnote_21_21'></a><a
+href='#FNanchor_21_21'>[21]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Labor evangelica.&mdash;Madrid, 1663.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_22_22" name='Footnote_22_22'></a><a
+href='#FNanchor_22_22'>[22]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>I have among my papers three distinct speciments of the Batta
+alphabet, written by different natives at different periods, and
+all of them are horizontal-Marsden, History of
+Sumatra.&mdash;London, 1811.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_23_23" name='Footnote_23_23'></a><a
+href='#FNanchor_23_23'>[23]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>From the circumstance of their written with an iron style on
+bamboos and from the resemblance of the letters to the Batta
+characters, <i>I should rather imagine</i> that the ancient Tagala
+mode of writting was from the botton to top.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_24_24" name='Footnote_24_24'></a><a
+href='#FNanchor_24_24'>[24]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>+ Marks the commencement of the writting, which proceeds
+horizontally, from the left hand to the right, the series of lines
+descending, most usually from the top of the page; but not
+unfrequently the bottom line is the first written, and the others
+in succession towards the top. This practice (common to other
+tribes) appears to have given rise to the idea that the Battas are
+accustomed to writte perpendicularly &laquo;from the bottom to the
+top of the line.&raquo;</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_25_25" name='Footnote_25_25'></a><a
+href='#FNanchor_25_25'>[25]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>&laquo;Llamaban <i>corlit</i> &aacute; unas virgulillas que
+usaban en su escritura.&raquo; Sanlucar, Vocabulario de la lengua
+Tagala.&mdash;Valladolid, 1832.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_26_26" name='Footnote_26_26'></a><a
+href='#FNanchor_26_26'>[26]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>L'Achipel Indien.&mdash;Paris, 1874.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_27_27" name='Footnote_27_27'></a><a
+href='#FNanchor_27_27'>[27]</a>
+
+<div class='note'>
+<p><i>Baybayin</i> es una palabra que ya no est&agrave; hoy en uso,
+porqu&eacute; significa una cosa que ya no existe, cual es el
+<i>Alfabeto propio Tagalog</i>. En muchas lenguas se nombra el
+alfabeto segun sus tres &oacute; cuatro primeras letras; asi
+decimos <i>Abecedario</i>, &oacute; <i>Alfabeto</i> del griego
+([alpha beta]). Los Arabes lo llaman Alif-b[.a]-ta (<a
+href="images/arabic.gif"><img src="images/arabic.gif" border="0"
+alt="arabic" width="76" height="36" /></a>). Los Javaneses llaman
+el alfabeto <i>Charakan</i>, que quiere decir &laquo;mensaje&raquo;
+y los Tagalog <i>Baybayin</i>, &laquo;alineacion, fila.&raquo;</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_28_28" name='Footnote_28_28'></a><a
+href='#FNanchor_28_28'>[28]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Hoy dia se llama <i>sulat</i>, un escrito y una letra. El P. San
+Lucar dice que <i>titic</i> significa <i>letra, escritura</i>. Nos
+parece que <i>sulat</i> no significo primitivamente mas que
+<i>escritura, cosa escrita</i>, y que hoy, por estension, quiere
+tambien decir <i>letra</i>. <i>Titik</i> en cambio, me parece que
+signific&oacute; solo <i>letra</i> con exclusion de
+<i>escritura</i> y que esta significacion &uacute;ltima, dada por
+San Lucar, no es exacta. <i>Titic</i> no significa hoy dia
+<i>letra</i> para la mayor parte, &oacute; por decir mejor, para
+ningun tagalog, por la facil razon que significaba precisamente la
+<i>letra propia de ellos</i>: hoy, como dichas letras &oacute;
+caracteres han desaparecido, el vocablo <i>titic</i> ha tenido
+forzosamente que desaparecer, siguiendo la misma suerte de la
+<i>cosa significada</i>. <i>Sulat</i> que significaba
+<i>escritura</i> contin&uacute;a, porqu&eacute; no tenia un sentido
+tan estricto como <i>titic</i>.</p>
+</div>
+
+<a id="Footnote_29_29" name='Footnote_29_29'></a><a
+href='#FNanchor_29_29'>[29]</a>
+
+<div class='note'>
+<p>Vocabulario de la lengua Tagala.&mdash;Sampaloc, 1794.</p>
+</div>
+
+
+
+
+
+
+
+<pre>
+
+
+
+
+
+End of the Project Gutenberg EBook of Contribucion Para El Estudio de los
+Antiguos Alfabetos Filipinos, by Trinidad Hermenegildo Pardo de Tavera
+
+*** END OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ANTIGUOS ALFABETOS FILIPINOS ***
+
+***** This file should be named 15421-h.htm or 15421-h.zip *****
+This and all associated files of various formats will be found in:
+ https://www.gutenberg.org/1/5/4/2/15421/
+
+Produced by Tamiko I. Camacho, Pilar Somoza and PG
+Distributed Proofreaders. Produced from page scans provided
+by University of Michigan.
+
+
+Updated editions will replace the previous one--the old editions
+will be renamed.
+
+Creating the works from public domain print editions means that no
+one owns a United States copyright in these works, so the Foundation
+(and you!) can copy and distribute it in the United States without
+permission and without paying copyright royalties. Special rules,
+set forth in the General Terms of Use part of this license, apply to
+copying and distributing Project Gutenberg-tm electronic works to
+protect the PROJECT GUTENBERG-tm concept and trademark. Project
+Gutenberg is a registered trademark, and may not be used if you
+charge for the eBooks, unless you receive specific permission. If you
+do not charge anything for copies of this eBook, complying with the
+rules is very easy. You may use this eBook for nearly any purpose
+such as creation of derivative works, reports, performances and
+research. They may be modified and printed and given away--you may do
+practically ANYTHING with public domain eBooks. Redistribution is
+subject to the trademark license, especially commercial
+redistribution.
+
+
+
+*** START: FULL LICENSE ***
+
+THE FULL PROJECT GUTENBERG LICENSE
+PLEASE READ THIS BEFORE YOU DISTRIBUTE OR USE THIS WORK
+
+To protect the Project Gutenberg-tm mission of promoting the free
+distribution of electronic works, by using or distributing this work
+(or any other work associated in any way with the phrase "Project
+Gutenberg"), you agree to comply with all the terms of the Full Project
+Gutenberg-tm License (available with this file or online at
+https://gutenberg.org/license).
+
+
+Section 1. General Terms of Use and Redistributing Project Gutenberg-tm
+electronic works
+
+1.A. By reading or using any part of this Project Gutenberg-tm
+electronic work, you indicate that you have read, understand, agree to
+and accept all the terms of this license and intellectual property
+(trademark/copyright) agreement. If you do not agree to abide by all
+the terms of this agreement, you must cease using and return or destroy
+all copies of Project Gutenberg-tm electronic works in your possession.
+If you paid a fee for obtaining a copy of or access to a Project
+Gutenberg-tm electronic work and you do not agree to be bound by the
+terms of this agreement, you may obtain a refund from the person or
+entity to whom you paid the fee as set forth in paragraph 1.E.8.
+
+1.B. "Project Gutenberg" is a registered trademark. It may only be
+used on or associated in any way with an electronic work by people who
+agree to be bound by the terms of this agreement. There are a few
+things that you can do with most Project Gutenberg-tm electronic works
+even without complying with the full terms of this agreement. See
+paragraph 1.C below. There are a lot of things you can do with Project
+Gutenberg-tm electronic works if you follow the terms of this agreement
+and help preserve free future access to Project Gutenberg-tm electronic
+works. See paragraph 1.E below.
+
+1.C. The Project Gutenberg Literary Archive Foundation ("the Foundation"
+or PGLAF), owns a compilation copyright in the collection of Project
+Gutenberg-tm electronic works. Nearly all the individual works in the
+collection are in the public domain in the United States. If an
+individual work is in the public domain in the United States and you are
+located in the United States, we do not claim a right to prevent you from
+copying, distributing, performing, displaying or creating derivative
+works based on the work as long as all references to Project Gutenberg
+are removed. Of course, we hope that you will support the Project
+Gutenberg-tm mission of promoting free access to electronic works by
+freely sharing Project Gutenberg-tm works in compliance with the terms of
+this agreement for keeping the Project Gutenberg-tm name associated with
+the work. You can easily comply with the terms of this agreement by
+keeping this work in the same format with its attached full Project
+Gutenberg-tm License when you share it without charge with others.
+
+1.D. The copyright laws of the place where you are located also govern
+what you can do with this work. Copyright laws in most countries are in
+a constant state of change. If you are outside the United States, check
+the laws of your country in addition to the terms of this agreement
+before downloading, copying, displaying, performing, distributing or
+creating derivative works based on this work or any other Project
+Gutenberg-tm work. The Foundation makes no representations concerning
+the copyright status of any work in any country outside the United
+States.
+
+1.E. Unless you have removed all references to Project Gutenberg:
+
+1.E.1. The following sentence, with active links to, or other immediate
+access to, the full Project Gutenberg-tm License must appear prominently
+whenever any copy of a Project Gutenberg-tm work (any work on which the
+phrase "Project Gutenberg" appears, or with which the phrase "Project
+Gutenberg" is associated) is accessed, displayed, performed, viewed,
+copied or distributed:
+
+This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with
+almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or
+re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included
+with this eBook or online at www.gutenberg.org
+
+1.E.2. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is derived
+from the public domain (does not contain a notice indicating that it is
+posted with permission of the copyright holder), the work can be copied
+and distributed to anyone in the United States without paying any fees
+or charges. If you are redistributing or providing access to a work
+with the phrase "Project Gutenberg" associated with or appearing on the
+work, you must comply either with the requirements of paragraphs 1.E.1
+through 1.E.7 or obtain permission for the use of the work and the
+Project Gutenberg-tm trademark as set forth in paragraphs 1.E.8 or
+1.E.9.
+
+1.E.3. If an individual Project Gutenberg-tm electronic work is posted
+with the permission of the copyright holder, your use and distribution
+must comply with both paragraphs 1.E.1 through 1.E.7 and any additional
+terms imposed by the copyright holder. Additional terms will be linked
+to the Project Gutenberg-tm License for all works posted with the
+permission of the copyright holder found at the beginning of this work.
+
+1.E.4. Do not unlink or detach or remove the full Project Gutenberg-tm
+License terms from this work, or any files containing a part of this
+work or any other work associated with Project Gutenberg-tm.
+
+1.E.5. Do not copy, display, perform, distribute or redistribute this
+electronic work, or any part of this electronic work, without
+prominently displaying the sentence set forth in paragraph 1.E.1 with
+active links or immediate access to the full terms of the Project
+Gutenberg-tm License.
+
+1.E.6. You may convert to and distribute this work in any binary,
+compressed, marked up, nonproprietary or proprietary form, including any
+word processing or hypertext form. However, if you provide access to or
+distribute copies of a Project Gutenberg-tm work in a format other than
+"Plain Vanilla ASCII" or other format used in the official version
+posted on the official Project Gutenberg-tm web site (www.gutenberg.org),
+you must, at no additional cost, fee or expense to the user, provide a
+copy, a means of exporting a copy, or a means of obtaining a copy upon
+request, of the work in its original "Plain Vanilla ASCII" or other
+form. Any alternate format must include the full Project Gutenberg-tm
+License as specified in paragraph 1.E.1.
+
+1.E.7. Do not charge a fee for access to, viewing, displaying,
+performing, copying or distributing any Project Gutenberg-tm works
+unless you comply with paragraph 1.E.8 or 1.E.9.
+
+1.E.8. You may charge a reasonable fee for copies of or providing
+access to or distributing Project Gutenberg-tm electronic works provided
+that
+
+- You pay a royalty fee of 20% of the gross profits you derive from
+ the use of Project Gutenberg-tm works calculated using the method
+ you already use to calculate your applicable taxes. The fee is
+ owed to the owner of the Project Gutenberg-tm trademark, but he
+ has agreed to donate royalties under this paragraph to the
+ Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Royalty payments
+ must be paid within 60 days following each date on which you
+ prepare (or are legally required to prepare) your periodic tax
+ returns. Royalty payments should be clearly marked as such and
+ sent to the Project Gutenberg Literary Archive Foundation at the
+ address specified in Section 4, "Information about donations to
+ the Project Gutenberg Literary Archive Foundation."
+
+- You provide a full refund of any money paid by a user who notifies
+ you in writing (or by e-mail) within 30 days of receipt that s/he
+ does not agree to the terms of the full Project Gutenberg-tm
+ License. You must require such a user to return or
+ destroy all copies of the works possessed in a physical medium
+ and discontinue all use of and all access to other copies of
+ Project Gutenberg-tm works.
+
+- You provide, in accordance with paragraph 1.F.3, a full refund of any
+ money paid for a work or a replacement copy, if a defect in the
+ electronic work is discovered and reported to you within 90 days
+ of receipt of the work.
+
+- You comply with all other terms of this agreement for free
+ distribution of Project Gutenberg-tm works.
+
+1.E.9. If you wish to charge a fee or distribute a Project Gutenberg-tm
+electronic work or group of works on different terms than are set
+forth in this agreement, you must obtain permission in writing from
+both the Project Gutenberg Literary Archive Foundation and Michael
+Hart, the owner of the Project Gutenberg-tm trademark. Contact the
+Foundation as set forth in Section 3 below.
+
+1.F.
+
+1.F.1. Project Gutenberg volunteers and employees expend considerable
+effort to identify, do copyright research on, transcribe and proofread
+public domain works in creating the Project Gutenberg-tm
+collection. Despite these efforts, Project Gutenberg-tm electronic
+works, and the medium on which they may be stored, may contain
+"Defects," such as, but not limited to, incomplete, inaccurate or
+corrupt data, transcription errors, a copyright or other intellectual
+property infringement, a defective or damaged disk or other medium, a
+computer virus, or computer codes that damage or cannot be read by
+your equipment.
+
+1.F.2. LIMITED WARRANTY, DISCLAIMER OF DAMAGES - Except for the "Right
+of Replacement or Refund" described in paragraph 1.F.3, the Project
+Gutenberg Literary Archive Foundation, the owner of the Project
+Gutenberg-tm trademark, and any other party distributing a Project
+Gutenberg-tm electronic work under this agreement, disclaim all
+liability to you for damages, costs and expenses, including legal
+fees. YOU AGREE THAT YOU HAVE NO REMEDIES FOR NEGLIGENCE, STRICT
+LIABILITY, BREACH OF WARRANTY OR BREACH OF CONTRACT EXCEPT THOSE
+PROVIDED IN PARAGRAPH F3. YOU AGREE THAT THE FOUNDATION, THE
+TRADEMARK OWNER, AND ANY DISTRIBUTOR UNDER THIS AGREEMENT WILL NOT BE
+LIABLE TO YOU FOR ACTUAL, DIRECT, INDIRECT, CONSEQUENTIAL, PUNITIVE OR
+INCIDENTAL DAMAGES EVEN IF YOU GIVE NOTICE OF THE POSSIBILITY OF SUCH
+DAMAGE.
+
+1.F.3. LIMITED RIGHT OF REPLACEMENT OR REFUND - If you discover a
+defect in this electronic work within 90 days of receiving it, you can
+receive a refund of the money (if any) you paid for it by sending a
+written explanation to the person you received the work from. If you
+received the work on a physical medium, you must return the medium with
+your written explanation. The person or entity that provided you with
+the defective work may elect to provide a replacement copy in lieu of a
+refund. If you received the work electronically, the person or entity
+providing it to you may choose to give you a second opportunity to
+receive the work electronically in lieu of a refund. If the second copy
+is also defective, you may demand a refund in writing without further
+opportunities to fix the problem.
+
+1.F.4. Except for the limited right of replacement or refund set forth
+in paragraph 1.F.3, this work is provided to you 'AS-IS' WITH NO OTHER
+WARRANTIES OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO
+WARRANTIES OF MERCHANTIBILITY OR FITNESS FOR ANY PURPOSE.
+
+1.F.5. Some states do not allow disclaimers of certain implied
+warranties or the exclusion or limitation of certain types of damages.
+If any disclaimer or limitation set forth in this agreement violates the
+law of the state applicable to this agreement, the agreement shall be
+interpreted to make the maximum disclaimer or limitation permitted by
+the applicable state law. The invalidity or unenforceability of any
+provision of this agreement shall not void the remaining provisions.
+
+1.F.6. INDEMNITY - You agree to indemnify and hold the Foundation, the
+trademark owner, any agent or employee of the Foundation, anyone
+providing copies of Project Gutenberg-tm electronic works in accordance
+with this agreement, and any volunteers associated with the production,
+promotion and distribution of Project Gutenberg-tm electronic works,
+harmless from all liability, costs and expenses, including legal fees,
+that arise directly or indirectly from any of the following which you do
+or cause to occur: (a) distribution of this or any Project Gutenberg-tm
+work, (b) alteration, modification, or additions or deletions to any
+Project Gutenberg-tm work, and (c) any Defect you cause.
+
+
+Section 2. Information about the Mission of Project Gutenberg-tm
+
+Project Gutenberg-tm is synonymous with the free distribution of
+electronic works in formats readable by the widest variety of computers
+including obsolete, old, middle-aged and new computers. It exists
+because of the efforts of hundreds of volunteers and donations from
+people in all walks of life.
+
+Volunteers and financial support to provide volunteers with the
+assistance they need, is critical to reaching Project Gutenberg-tm's
+goals and ensuring that the Project Gutenberg-tm collection will
+remain freely available for generations to come. In 2001, the Project
+Gutenberg Literary Archive Foundation was created to provide a secure
+and permanent future for Project Gutenberg-tm and future generations.
+To learn more about the Project Gutenberg Literary Archive Foundation
+and how your efforts and donations can help, see Sections 3 and 4
+and the Foundation web page at https://www.pglaf.org.
+
+
+Section 3. Information about the Project Gutenberg Literary Archive
+Foundation
+
+The Project Gutenberg Literary Archive Foundation is a non profit
+501(c)(3) educational corporation organized under the laws of the
+state of Mississippi and granted tax exempt status by the Internal
+Revenue Service. The Foundation's EIN or federal tax identification
+number is 64-6221541. Its 501(c)(3) letter is posted at
+https://pglaf.org/fundraising. Contributions to the Project Gutenberg
+Literary Archive Foundation are tax deductible to the full extent
+permitted by U.S. federal laws and your state's laws.
+
+The Foundation's principal office is located at 4557 Melan Dr. S.
+Fairbanks, AK, 99712., but its volunteers and employees are scattered
+throughout numerous locations. Its business office is located at
+809 North 1500 West, Salt Lake City, UT 84116, (801) 596-1887, email
+business@pglaf.org. Email contact links and up to date contact
+information can be found at the Foundation's web site and official
+page at https://pglaf.org
+
+For additional contact information:
+ Dr. Gregory B. Newby
+ Chief Executive and Director
+ gbnewby@pglaf.org
+
+
+Section 4. Information about Donations to the Project Gutenberg
+Literary Archive Foundation
+
+Project Gutenberg-tm depends upon and cannot survive without wide
+spread public support and donations to carry out its mission of
+increasing the number of public domain and licensed works that can be
+freely distributed in machine readable form accessible by the widest
+array of equipment including outdated equipment. Many small donations
+($1 to $5,000) are particularly important to maintaining tax exempt
+status with the IRS.
+
+The Foundation is committed to complying with the laws regulating
+charities and charitable donations in all 50 states of the United
+States. Compliance requirements are not uniform and it takes a
+considerable effort, much paperwork and many fees to meet and keep up
+with these requirements. We do not solicit donations in locations
+where we have not received written confirmation of compliance. To
+SEND DONATIONS or determine the status of compliance for any
+particular state visit https://pglaf.org
+
+While we cannot and do not solicit contributions from states where we
+have not met the solicitation requirements, we know of no prohibition
+against accepting unsolicited donations from donors in such states who
+approach us with offers to donate.
+
+International donations are gratefully accepted, but we cannot make
+any statements concerning tax treatment of donations received from
+outside the United States. U.S. laws alone swamp our small staff.
+
+Please check the Project Gutenberg Web pages for current donation
+methods and addresses. Donations are accepted in a number of other
+ways including including checks, online payments and credit card
+donations. To donate, please visit: https://pglaf.org/donate
+
+
+Section 5. General Information About Project Gutenberg-tm electronic
+works.
+
+Professor Michael S. Hart was the originator of the Project Gutenberg-tm
+concept of a library of electronic works that could be freely shared
+with anyone. For thirty years, he produced and distributed Project
+Gutenberg-tm eBooks with only a loose network of volunteer support.
+
+
+Project Gutenberg-tm eBooks are often created from several printed
+editions, all of which are confirmed as Public Domain in the U.S.
+unless a copyright notice is included. Thus, we do not necessarily
+keep eBooks in compliance with any particular paper edition.
+
+
+Most people start at our Web site which has the main PG search facility:
+
+ https://www.gutenberg.org
+
+This Web site includes information about Project Gutenberg-tm,
+including how to make donations to the Project Gutenberg Literary
+Archive Foundation, how to help produce our new eBooks, and how to
+subscribe to our email newsletter to hear about new eBooks.
+
+
+</pre>
+
+</body>
+</html>
+
diff --git a/15421-h/images/002.png b/15421-h/images/002.png
new file mode 100644
index 0000000..c4dd3f5
--- /dev/null
+++ b/15421-h/images/002.png
Binary files differ
diff --git a/15421-h/images/arabic.gif b/15421-h/images/arabic.gif
new file mode 100644
index 0000000..7389290
--- /dev/null
+++ b/15421-h/images/arabic.gif
Binary files differ
diff --git a/15421-h/images/ca.gif b/15421-h/images/ca.gif
new file mode 100644
index 0000000..951fc75
--- /dev/null
+++ b/15421-h/images/ca.gif
Binary files differ
diff --git a/15421-h/images/ka.gif b/15421-h/images/ka.gif
new file mode 100644
index 0000000..197e629
--- /dev/null
+++ b/15421-h/images/ka.gif
Binary files differ
diff --git a/15421-h/images/pa.gif b/15421-h/images/pa.gif
new file mode 100644
index 0000000..55d9093
--- /dev/null
+++ b/15421-h/images/pa.gif
Binary files differ
diff --git a/15421-h/images/ta1.gif b/15421-h/images/ta1.gif
new file mode 100644
index 0000000..a3d93e7
--- /dev/null
+++ b/15421-h/images/ta1.gif
Binary files differ
diff --git a/15421-h/images/ta2.gif b/15421-h/images/ta2.gif
new file mode 100644
index 0000000..7d63012
--- /dev/null
+++ b/15421-h/images/ta2.gif
Binary files differ