1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
|
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr" xml:lang="fr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=iso-8859-1" />
<title>
The Project Gutenberg eBook of Le Sabotage, by Emile Pouget.
</title>
<link rel="coverpage" href="images/cover.jpg" />
<style type="text/css">
body { margin-left: 10%; margin-right: 10%; }
li { list-style: none; }
h1, h2, h3, .c { text-align: center; text-indent: 0; line-height: 1.5em; }
h1 { margin-top: 1.3em; }
h2 { margin-top: 2em; font-weight: bold; text-align: center; }
h3 { margin-top: 2em; font-weight: normal; text-align: center; }
h4 { margin-left: 10%; font-weight: bold; }
p { text-align: justify; line-height: 1.2em; text-indent: 1.5em; margin-top: .3em;
margin-bottom: .3em; }
.drap { text-align: justify; text-indent: -3em; padding-left: 3em;
margin-top: .1em; margin-bottom: .1em; font-size: 90%; }
.small { font-size: 80%; }
p.small { font-size: 90%; }
.large { font-size: 120%; }
.xlarge { font-size: 150%; }
.xxlarge { font-size: 200%; }
blockquote { font-size: 90%; }
i em { font-style: normal; }
td.cbot { text-align: center; vertical-align: bottom; }
.cbreak { text-align: center; text-indent: 0; line-height: 1.5em; margin-top: 4em; }
.rgap { text-align: right; line-height: 1.5em; margin-top: 4em; }
.cgap { text-align: center; line-height: 1.5em; margin-top: 4em; }
table { margin: auto; }
td.num { vertical-align: bottom; text-align: right; }
.fnanchor { font-size: 80%; vertical-align: 0.35em; padding: 0 .15em;
text-decoration: none;
}
.footnote { margin-top: 1em; margin-bottom: 1em; margin-left: 10%; font-size: 95%; }
.footnote .label { float: left; text-align: left; width: 2em; }
.footnote a { text-decoration: none; }
hr { margin-top: 1.5em; margin-bottom: 1.5em; margin-left: 40%;
margin-right: 40%; width: 20%; }
.section { margin-top: 4em; }
@media handheld {
table { padding-left: 1.5em; padding-right: 1.5em; }
.cbreak, .section { page-break-before: always; padding-top: 4em; }
h1, .nobreak { page-break-before: avoid; }
}
</style>
</head>
<body>
<div>*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 57766 ***</div>
<p class="c"><b class="large">BIBLIOTHÈQUE</b><br/>
du<br/>
<b class="large">MOUVEMENT PROLÉTARIEN</b></p>
<p class="c">XIII</p>
<p class="c"><b>ÉMILE POUGET</b></p>
<h1 class="xlarge">Le Sabotage</h1>
<div class="c"><img src="images/riviere.png" alt="[M R]" /></div>
<p class="c"><span class="large">PARIS</span><br/>
LIBRAIRIE DES SCIENCES POLITIQUES & SOCIALES<br/>
M<span class="small">ARCEL</span> RIVIÈRE <span class="small">ET</span> C<sup>ie</sup><br/>
<i>31, rue Jacob</i></p>
<div class="cbreak"><b class="large">BIBLIOTHÈQUE</b><br/>
<span class="small">DU</span><br/>
<b class="xlarge">MOUVEMENT PROLÉTARIEN</b><br/>
(Ancienne Bibliothèque du Mouvement Socialiste)</div>
<p class="c"><b>Chaque volume, 0 fr. 60</b></p>
<div class="drap">I. <i>Syndicalisme et Socialisme</i>, conférence internationale,
par V. G<span class="small">RIFFUELHES</span>, B. K<span class="small">RITCHEWSKY</span>, A. L<span class="small">ABRIOLA</span>,
Hubert L<span class="small">AGARDELLE</span> et Robert M<span class="small">ICHELS</span>.</div>
<div class="drap">II. <i>La Confédération Générale du Travail</i>, par E. P<span class="small">OUGET</span>.</div>
<div class="drap">III. <i>La Décomposition du Marxisme</i>, par Georges S<span class="small">OREL</span>,
2<sup>e</sup> édition, 1910.</div>
<div class="drap">IV. <i>L'Action syndicaliste</i>, par Victor G<span class="small">RIFFUELHES</span>.</div>
<div class="drap">V. <i>Le Parti socialiste et la Confédération du travail</i>, discussion
par Jules G<span class="small">UESDE</span>, Hubert L<span class="small">AGARDELLE</span> et Edouard V<span class="small">AILLANT</span>.</div>
<div class="drap">VI. <i>Les nouveaux aspects du Socialisme</i>, par Ed. B<span class="small">ERTH</span>.</div>
<div class="drap">VII. <i>Les Instituteurs et le Syndicalisme</i>, par M. T. L<span class="small">AURIN</span>.</div>
<div class="drap">VIII. <i>La Révolution dreyfusienne</i>, par G. S<span class="small">OREL</span>.</div>
<div class="drap">IX. <i>Les Bourses du Travail et la C. G. T.</i>, par P. D<span class="small">ELESALLE</span>.</div>
<div class="drap">X. <i>Voyage révolutionnaire</i>, Impressions d'un propagandiste,
par V. G<span class="small">RIFFUELHES</span>.</div>
<div class="drap">XI. <i>Les Objectifs de nos luttes de classes</i>, par Victor
G<span class="small">RIFFUELHES</span> et Louis N<span class="small">IEL</span>, préface de G. S<span class="small">OREL</span>.</div>
<div class="drap">XII. <i>Le Mouvement ouvrier en Italie</i>, par A. L<span class="small">ANZILLO</span>,
traduit par S. P<span class="small">IRODDI</span>.</div>
<div class="drap">XIII. <i>Le Sabotage</i>, par Emile P<span class="small">OUGET</span>.</div>
<hr/>
<p class="c"><b>Georges SOREL</b><br/>
<b class="xlarge">Réflexions sur la violence</b><br/>
<i>Deuxième Édition</i><br/>
1 volume in-16 broché, 5 fr.</p>
<p class="c small">Imprimerie Coopérative
Ouvrière—Villeneuve-St-Georges (S.-et-O.)</p>
<div class="cbreak"><b class="large">BIBLIOTHÈQUE</b><br/>
<span class="small">DU</span><br/>
<b class="xlarge">MOUVEMENT PROLÉTARIEN</b></div>
<p>Cette collection avait été commencée sous le titre de <b>Bibliothèque
du Mouvement Socialiste</b> parce qu'on avait voulu en faire le
complément de la revue du même nom.</p>
<p>Cette revue n'étant plus publiée par notre maison, nous avons cru bon
de donner un nouveau titre à la <b>Bibliothèque</b> pour bien marquer
que nous entendons lui conserver l'orientation qu'elle a eue à son
origine.</p>
<p>La <b>Bibliothèque du Mouvement Prolétarien</b> paraît en volumes d'au
moins 64 pages, du prix de <b>0</b> fr. <b>60</b>. Elle comprend des
études descriptives, historiques, documentaires, théoriques, critiques
et biographiques.</p>
<p>Par son format commode et son prix minime, elle s'adresse surtout à
ceux qui n'ont pas la possibilité d'aborder les études particulières
sur le mouvement social.</p>
<h2>TABLE DES MATIÈRES</h2>
<table summary="table des matières">
<tr>
<td><a href="#c1">C<span class="small">HAPITRE</span> P<span class="small">REMIER</span></a>.—Quelques jalons historiques.</td>
<td class="num">3</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="#c2">C<span class="small">HAPITRE</span> II</a>.—La «marchandise» travail</td>
<td class="num">22</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="#c3">C<span class="small">HAPITRE</span> III</a>.—Morale de Classe</td>
<td class="num">27</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="#c4">C<span class="small">HAPITRE</span> IV</a>.—Les procédés de Sabotage</td>
<td class="num">32</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="#c5">C<span class="small">HAPITRE</span> V</a>.—L'Obstructionnisme</td>
<td class="num">55</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="#c6">C<span class="small">ONCLUSIONS</span></a></td>
<td class="num">65</td>
</tr>
</table>
<h2 id="c1">CHAPITRE PREMIER<br/>
Quelques jalons historiques</h2>
<p>Le mot «sabotage» n'était, il y a encore une quinzaine d'années, qu'un
terme argotique, signifiant non l'acte de fabriquer des sabots, mais
celui, imagé et expressif, de travail exécuté «comme à coups de
sabots.»</p>
<p>Depuis, il s'est métamorphosé en une formule de combat social et c'est
au Congrès Confédéral de Toulouse, en 1897, qu'il a reçu le baptême
syndical.</p>
<p>Le nouveau venu ne fut pas, dès l'abord, accueilli par tous, dans les
milieux ouvriers, avec un chaleureux enthousiasme. Certains le virent
d'assez mauvais œil, lui reprochant ses origines roturières,
anarchiques et aussi son… immoralité.</p>
<p>Malgré cette suspicion, qui ressemblait presqu'à de l'hostilité, le
sabotage a fait son chemin… dans tous les mondes.</p>
<p>Il a désormais les sympathies ouvrières. Et ce n'est pas tout. Il a
conquis droit de cité au Larousse, et nul doute que l'Académie,—à
moins qu'elle n'ait été <i>sabotée</i> elle-même avant d'être parvenue
à la lettre S de son dictionnaire,—ne se résolve à tirer au mot
«sabotage» sa plus cérémonieuse révérence et à lui ouvrir les pages de
son officiel recueil.</p>
<p>On aurait cependant tort de croire que la classe ouvrière a attendu,
pour pratiquer le sabotage, que ce mode de lutte ait reçu la
consécration des Congrès corporatifs. Il en est de lui comme de toutes
les formes de révolte, il est aussi vieux que l'exploitation humaine.</p>
<p>Dès qu'un homme a eu la criminelle ingéniosité de tirer profit du
travail de son semblable, de ce jour, l'exploité a, d'instinct, cherché
à donner moins que n'exigeait son patron.</p>
<p>Ce faisant, avec tout autant d'inconscience qu'en mettait M. Jourdain à
faire de la prose, cet exploité a fait du sabotage, manifestant ainsi,
sans le savoir, l'antagonisme irréductible qui dresse l'un contre
l'autre, le capital et le travail.</p>
<p>Cette conséquence inéluctable du conflit permanent qui divise la
société, il y a trois quarts de siècle, le génial Balzac la mettait en
lumière. Dans <i>La Maison Nucingen</i>, à propos des sanglantes
émeutes de Lyon, en 1831, il nous a donné une nette et incisive
définition du sabotage:</p>
<blockquote>
<p>Voici,—explique Balzac.—On a beaucoup parlé des affaires de
Lyon, de la république canonnée dans les rues, personne n'a dit la
vérité. La république s'était emparée de l'émeute, comme un insurgé
s'empare du fusil. La vérité, je vous la donne pour drôle et profonde.</p>
<p>Le commerce de Lyon est un commerce sans âme, qui ne fait pas fabriquer
une aune de soie sans qu'elle soit commandée et que le paiement soit
sûr. Quand la commande s'arrête, l'ouvrier meurt de faim, il gagne à
peine de quoi vivre en travaillant, les forçats sont plus heureux que
lui.</p>
<p>Après la révolution de juillet, la misère est arrivée à ce point que
les <span class="small">CANUTS</span> ont arboré le drapeau: <i>Du pain
ou la mort!</i> une de ces proclamations que le gouvernement aurait dû
étudier. Elle était produite par la cherté de la vie à Lyon. Lyon veut
bâtir des théâtres et devenir une capitale, de là des octrois insensés.
Les républicains ont flairé cette révolte à propos du pain, et ils ont
organisé les <span class="small">CANUTS</span> qui se sont battus en
partie double. Lyon a eu ses trois jours, mais tout est rentré dans
l'ordre, et le canut dans son taudis.</p>
<p>Le canut, <b>probe jusque là</b>, rendant en étoffe la soie qu'on lui
pesait en bottes, <b>a mis la probité à la porte en songeant que les
négociants le victimaient, et a mis de l'huile à ses doigts: il a rendu
poids pour poids, mais il a vendu la soie représentée par l'huile</b>,
et le commerce des soieries a été infesté d'<i>étoffes graissées</i>,
ce qui aurait pu entraîner la perte de Lyon et celle d'une branche du
commerce français… Les troubles ont donc produit les «gros de
Naples» à quarante sous l'aune…</p>
</blockquote>
<p>Balzac a soin de souligner que le sabotage des canuts fut une
représaille de victimes. En vendant la «gratte» que, dans le tissage
ils avaient remplacée par l'huile, ils se vengeaient des fabricants
féroces,… de ces fabricants qui avaient promis aux ouvriers de
la Croix-Rousse de leur donner des baïonnettes à manger, au lieu de
pain… et qui ne tinrent que trop promesse!</p>
<p>Mais, peut-il se présenter un cas où le sabotage ne soit pas une
représaille? Est-ce qu'en effet, à l'origine de tout acte de sabotage,
par conséquent le précédant, ne se révèle pas l'acte d'exploitation?</p>
<p>Or, celui-ci, dans quelques conditions particulières qu'il se
manifeste, n'engendre-t-il pas,—et ne légitime-t-il pas
aussi,—tous les gestes de révolte, quels qu'ils soient?</p>
<p>Ceci nous ramène donc à notre affirmation première: le sabotage est
aussi vieux que l'exploitation humaine!</p>
<p>Il n'est d'ailleurs pas circonscrit aux frontières de chez nous. En
effet, dans son actuelle formulation théorique, il est une importation
anglaise.</p>
<p>Le sabotage est connu et pratiqué outre Manche depuis longtemps, sous
le nom de <i>Ca'Canny</i> ou <i>Go Canny</i>, mot de patois écossais
dont la traduction à peu près exacte qu'on en puisse donner est: «Ne
vous foulez pas.»</p>
<p>Un exemple de la puissance persuasive du <i>Go Canny</i> nous est donné
par le Musée Social<a id="FNanchor_1" name="FNanchor_1"></a><a
href="#Footnote_1" class="fnanchor">1</a>:</p>
<div class="footnote"><p><a name="Footnote_1" id="Footnote_1"></a> <a href="#FNanchor_1"> <span
class="label">[1]</span></a> Circulaire n<sup>o</sup> 9, 1896.</p>
</div>
<blockquote>
<p>En 1889, une grève avait éclaté à Glasgow. Les dockers unionistes
avaient demandé une augmentation de salaire de 10 centimes par heure.
Les employeurs avaient refusé et fait venir à grands frais, pour les
remplacer, un nombre considérable de travailleurs agricoles. Les
dockers durent s'avouer vaincus, et ils consentirent à travailler aux
mêmes prix qu'auparavant, à condition qu'on renverrait les ouvriers
agricoles. Au moment où ils allaient reprendre le travail, leur
secrétaire général les rassembla et leur dit:</p>
<p>«Vous allez revenir travailler aujourd'hui aux anciens prix. Les
employeurs ont dit et répété qu'ils étaient enchantés des services des
ouvriers agricoles qui nous ont remplacés pendant quelques semaines.
Nous, nous les avons vus; nous avons vu qu'ils ne savaient même pas
marcher sur un navire, qu'ils laissaient choir la moitié des
marchandises qu'ils portaient, bref que deux d'entre eux ne parvenaient
pas à faire l'ouvrage d'un de nous. Cependant, les employeurs se
déclarent enchantés du travail de ces gens-là; il n'y a donc qu'à leur
en fournir du pareil et à pratiquer le <i>Ca' Canny</i>. Travaillez
comme travaillaient les ouvriers agricoles. Seulement, il leur arrivait
quelquefois de se laisser tomber à l'eau; il est inutile que vous en
fassiez autant.»</p>
<p>Cette consigne fut exécutée et pendant deux ou trois jours les dockers
appliquèrent la politique du <i>Ca' Canny</i>. Au bout de ce temps les
employeurs firent venir le secrétaire général et lui dirent de demander
aux hommes de travailler comme auparavant, moyennant quoi ils
accordaient les 10 centimes d'augmentation…</p>
</blockquote>
<p>Voilà pour la pratique. Voici maintenant pour la théorie. Elle est
empruntée à un pamphlet anglais, publié vers 1895, pour la
vulgarisation du <i>Go Canny</i>:</p>
<blockquote>
<p>Si vous voulez acheter un chapeau dont le prix est de 5 francs, vous
devez payer 5 francs.</p>
<p>Si vous ne voulez payer que 4 francs, il faudra vous contenter d'un
chapeau d'une qualité inférieure.</p>
<p>Un chapeau est une marchandise.</p>
<p>Si vous voulez acheter une demi-douzaine de chemises à 2 fr. 50 chaque,
vous devez payer 15 francs. Si vous ne voulez payer que 12 fr. 50, vous
n'aurez que cinq chemises.</p>
<p>Une chemise est une marchandise.</p>
<p>Les employeurs déclarent que le travail et l'adresse sont de simples
marchandises, comme les chapeaux et les chemises. «Très bien,
disons-nous, nous vous prenons au mot.»</p>
<p>Si le travail et l'adresse sont des marchandises, les possesseurs de
ces marchandises ont le droit de vendre leur travail et leur adresse
exactement comme le chapelier vend un chapeau ou le chemisier une
chemise.</p>
<p>Ils donnent valeur pour valeur. Pour un prix plus bas vous avez un
article inférieur ou de qualité moindre.</p>
<p>Payez au travailleur un bon salaire, et il vous fournira ce qu'il y a
de mieux comme travail et comme adresse.</p>
<p>Payez au travailleur un salaire insuffisant et vous n'aurez pas plus le
droit à exiger la meilleure qualité et la plus grande quantité de
travail que vous n'en avez eu à exiger un chapeau de 5 francs pour 2
fr. 50.</p>
</blockquote>
<p>Le <i>Go Canny</i> consiste donc à mettre systématiquement en pratique
la formule, «<i>à mauvaise paye, mauvais travail!</i>» Mais il ne se
circonscrit pas à cela seul. De cette formule découlent, par voie de
conséquence logique, une diversité de manifestations de la volonté
ouvrière en conflit avec la rapacité patronale.</p>
<p>Cette tactique, que nous venons de voir vulgarisée en Angleterre, dès
1889, et préconisée et pratiquée dans les organisations syndicales, ne
pouvait pas tarder à passer la Manche. En effet, quelques années après,
elle s'infiltrait dans les milieux syndicaux français.</p>
<p>C'est en 1895 que, pour la première fois, en France, nous trouvons
trace d'une manifestation théorique et consciente du sabotage:</p>
<p>Le Syndicat National des Chemins de fer menait alors campagne contre un
projet de loi,—le projet Merlin-Trarieux—qui visait à
interdire aux cheminots le droit au syndicat. La question de répondre
au vote de cette loi par la grève générale se posa et, à ce propos,
Guérard, secrétaire du syndicat, et à ce titre délégué au Congrès de
l'Union fédérative du Centre (parti Allemaniste) prononça un discours
catégorique et précis. Il affirma que les cheminots ne reculeraient
devant aucun moyen pour défendre la liberté syndicale et qu'ils
sauraient, au besoin, rendre la grève effective par des procédés à eux;
il fit allusion à un moyen ingénieux et peu coûteux: «… avec
deux sous d'une certaine manière, utilisée à bon escient, déclara-t-il,
il nous est possible de mettre une locomotive dans l'impossibilité de
fonctionner…»</p>
<p>Cette nette et brutale affirmation, qui ouvrait des horizons imprévus,
fit gros tapage et suscita une profonde émotion dans les milieux
capitalistes et gouvernementaux qui, déjà, n'envisageaient pas sans
angoisses la menace d'une grève des chemins de fer.</p>
<p>Cependant, si par ce discours de Guérard, la question du sabotage était
posée, il serait inexact d'en déduire qu'il n'a fait son apparition en
France que le 23 juin 1895. C'est dès lors qu'il commence à se
vulgariser dans les organisations syndicales, mais cela n'implique pas
qu'il fut resté ignoré jusque là.</p>
<p>Pour preuve qu'il était connu et pratiqué antérieurement, il nous
suffira de rappeler, comme exemple typique, un «mastic» célèbre dans
les fastes télégraphiques:</p>
<blockquote>
<p>C'était vers 1881, les télégraphistes du Bureau central, mécontents du
tarif des heures supplémentaires de nuit, adressèrent une pétition au
ministre d'alors, M. Ad. Cochery. Ils réclamaient dix francs, au lieu
de cinq qu'ils touchaient, pour assurer le service du soir à sept
heures du matin. Ils attendirent plusieurs jours la réponse de
l'administration. Finalement, celle-ci n'arrivant pas, et, d'un autre
côté, les employés du Central ayant été avisés qu'il ne leur serait
même pas répondu, une agitation sourde commença à se manifester.</p>
<p>La grève étant impossible, on eut recours au «mastic». Un beau matin,
Paris s'éveilla dépourvu de communications télégraphiques (le téléphone
n'était pas encore installé).</p>
<p>Pendant quatre ou cinq jours il en fut ainsi. Le haut personnel de
l'administration, les ingénieurs avec de nombreuses équipes de
surveillants et d'ouvriers vinrent au bureau central, mirent à
découvert tous les câbles des lignes, les suivirent de l'entrée des
égoûts aux appareils. Ils ne purent rien découvrir.</p>
<p>Cinq jours après ce «mastic» mémorable dans les annales du Central, un
avis de l'administration prévenait le personnel que dorénavant le
service de nuit serait tarifé dix francs au lieu de cinq. On n'en
demandait pas plus. Le lendemain matin, toutes les lignes étaient
rétablies comme par enchantement.</p>
<p>Les auteurs du «mastic» ne furent jamais connus et si l'administration
en devina le motif, le moyen employé resta toujours ignoré<a
id="FNanchor_2" name="FNanchor_2"></a><a href="#Footnote_2"
class="fnanchor">2</a>.</p>
</blockquote>
<div class="footnote"><p><a name="Footnote_2" id="Footnote_2"></a> <a href="#FNanchor_2"> <span
class="label">[2]</span></a> <i>Le Travailleur des P. T. T.</i>,
n<sup>o</sup> de septembre 1905.</p>
</div>
<p>Désormais, à partir de 1895, le branle est donné.</p>
<p>Le sabotage qui, jusqu'alors, n'avait été pratiqué qu'inconsciemment,
instinctivement par les travailleurs, va—sous l'appellation
populaire qui lui est restée,—recevoir sa consécration théorique
et prendre rang parmi les moyens de lutte avérés, reconnus, approuvés
et préconisés par les organisations syndicales.</p>
<p>Le Congrès confédéral qui se tint à Toulouse, en 1897, venait de
s'ouvrir.</p>
<p>Le préfet de la Seine, M. de Selves, avait refusé aux délégués du
syndicat des Travailleurs municipaux, les congés qu'ils demandaient
pour participer à ce Congrès. L'Union des syndicats de la Seine
protesta, qualifiant avec juste raison ce veto d'attentat contre la
liberté syndicale.</p>
<p>Cette interdiction fut évoquée à la première séance du Congrès et une
proposition de blâme contre le préfet de la Seine fut déposée.</p>
<p>L'un des délégués,—qui n'était autre que l'auteur de la présente
étude,—fit observer combien peu M. de Selves se souciait de la
flétrissure d'un congrès ouvrier.</p>
<p>Et il ajouta:</p>
<blockquote>
<p>«Mon avis est qu'au lieu de se borner à protester, mieux vaudrait
entrer dans l'action et qu'au lieu de subir les injonctions des
dirigeants, de baisser la tête quand ils dictent leurs fantaisies, il
serait plus efficace de répondre du tac au tac. Pourquoi ne pas
répliquer à une gifle par un coup de pied?…»</p>
</blockquote>
<p>J'expliquai que mes observations dérivaient d'une tactique de combat
sur laquelle le Congrès serait appelé à se prononcer. Je rappelai, à ce
propos, l'émotion et la peur dont le monde capitaliste avait tressailli
lorsque le camarade Guérard avait déclaré que la minime somme de dix
centimes… dépensée intelligemment,… suffirait à un
ouvrier des chemins de fer pour mettre un train, attelé de puissantes
machines à vapeur, dans l'imposibilité de démarrer.</p>
<p>Puis, rappelant que cette tactique révolutionnaire à laquelle je
faisais allusion serait discutée au cours du Congrès, je conclus en
déposant la proposition ci-dessous:</p>
<blockquote>
<p>Le Congrès, reconnaissant qu'il est superflu de blâmer le
gouvernement—qui est dans son rôle en serrant la bride aux
travailleurs—engage les travailleurs municipaux à faire pour cent
mille francs de dégâts dans les services de la Ville de Paris, pour
récompenser M. de Selves de son veto.</p>
</blockquote>
<p>C'était un pétard!… Et il ne fit pas long feu.</p>
<p>Tout d'abord, la stupéfaction fut grande chez beaucoup de délégués qui,
de prime abord, ne comprenaient pas le sens volontairement outrancier
de la proposition.</p>
<p>Il y eut des protestations et l'ordre du jour pur et simple enterra ma
proposition.</p>
<p>Qu'importait! Le but visé était atteint: l'attention du Congrès était
en éveil, la discussion était ouverte, la réflexion aguichée.</p>
<p>Aussi, quelques jours après, le rapport que la Commission du boycottage
et du sabotage soumettait à l'assemblée syndicale était-il accueilli
avec la plus grande et la plus chaleureuse sympathie.</p>
<p>Dans ce rapport, après avoir défini, expliqué et préconisé le sabotage,
la Commission ajoutait:</p>
<blockquote>
<p>Jusqu'ici, les travailleurs se sont affirmés révolutionnaires; mais, la
plupart du temps, ils sont restés sur le terrain théorique: ils ont
travaillé à l'extension des idées d'émancipation, ont élaboré et tâché
d'esquisser un plan de société future d'où l'exploitation humaine sera
éliminée.</p>
<p>Seulement, pourquoi à côté de cette œuvre éducatrice, dont la
nécessité n'est pas contestable, n'a-t-on rien tenté pour résister aux
empiétements capitalistes et, autant que faire se peut, rendre moins
dures aux travailleurs les exigences patronales?</p>
<p>Dans nos réunions on lève toujours les séances aux cris de: «Vive la
Révolution Sociale», et loin de se concréter en un acte quelconque, ces
clameurs s'envolent en bruit.</p>
<p>De même il est regrettable que les Congrès affirmant toujours leur
fermeté révolutionnaire, n'aient pas encore préconisé de résolutions
pratiques pour sortir du terrain des mots et entrer dans celui de
l'action.</p>
<p>En fait d'armes d'allures révolutionnaires on n'a jusqu'ici préconisé
que la grève et c'est d'elle dont on a usé et on use journellement.</p>
<p>Outre la grève, nous pensons qu'il y a d'autres moyens à employer qui
peuvent dans une certaine mesure, tenir les capitalistes en
échec…</p>
</blockquote>
<p>L'un de ces moyens est le boycottage. Seulement, la Commission constate
qu'il est inopérant contre l'industriel, le fabricant. Il faut donc
autre chose.</p>
<p>Cet autre chose: c'est le sabotage.</p>
<p>Citons le rapport:</p>
<blockquote>
<p>Cette tactique, comme le boycottage, nous vient d'Angleterre où elle a
rendu de grands services dans la lutte que les travailleurs soutiennent
contre les patrons. Elle est connue là-bas sous le nom de <i>Go
Canny</i>.</p>
<p>A ce propos, nous croyons utile de vous citer l'appel lancé
dernièrement par l'<i>Union Internationale des Chargeurs de
navires</i>, qui a son siège à Londres:</p>
<p>«Qu'est-ce que <i>Go Canny</i>?</p>
<p>«C'est un mot court et commode pour désigner une nouvelle tactique,
employée par les ouvriers au lieu de la grève.</p>
<p>«Si deux Écossais marchent ensemble et que l'un coure trop vite,
l'autre lui dit: «Marche doucement, à ton aise.»</p>
<p>«Si quelqu'un veut acheter un chapeau qui vaut cinq francs, il doit
payer cinq francs. Mais s'il ne veut en payer que quatre, eh bien! il
en aura un de qualité inférieure. Le chapeau est <i>une
marchandise</i>.</p>
<p>«Si quelqu'un veut acheter six chemises de deux francs chacune, il doit
payer douze francs. S'il n'en paie que dix, il n'aura que cinq
chemises. La chemise est encore <i>une marchandise en vente sur le
marché</i>.</p>
<p>«Si une ménagère veut acheter une pièce de bœuf qui vaut trois
francs, il faut qu'elle les paye. Et si elle n'offre que deux francs,
alors on lui donne de la mauvaise viande. Le bœuf est encore
<i>une marchandise en vente sur le marché</i>.</p>
<p>«Eh bien, les patrons déclarent que le travail et l'adresse sont des
<i>marchandises en vente sur le marché</i>,—tout comme les
chapeaux, les chemises et le bœuf.</p>
<p>«—Parfait, répondons-nous, nous vous prenons au mot.</p>
<p>«Si ce sont des <i>marchandises</i> nous les vendrons tout comme le
chapelier vend ses chapeaux et le boucher sa viande. Pour de mauvais
prix, ils donnent de la mauvaise marchandise. Nous en ferons autant.</p>
<p>«Les patrons n'ont pas le droit de compter sur notre charité. S'ils
refusent même de discuter nos demandes, eh bien, nous pouvons mettre en
pratique le <i>Go Canny</i>—la tactique de <i>travaillons à la
douce</i>, en attendant qu'on nous écoute.»</p>
<p>Voilà clairement défini le <i>Go Canny</i>, le <i>sabotage</i>: <span
class="small">A MAUVAISE PAYE, MAUVAIS TRAVAIL</span>.</p>
<p>Cette ligne de conduite, employée par nos camarades anglais, nous la
croyons applicable en France, car notre situation sociale est identique
à celle de nos frères d'Angleterre.</p>
<hr/>
<p>Il nous reste à définir sous quelles formes doit se pratiquer le
sabotage.</p>
<p>Nous savons tous que l'exploiteur choisit habituellement pour augmenter
notre servitude le moment où il nous est le plus difficile de résister
à ses empiétements par la grève partielle, seul moyen employé jusqu'à
ce jour.</p>
<p>Pris dans l'engrenage, faute de pouvoir se mettre en grève, les
travailleurs frappés subissent les exigences nouvelles du capitaliste.</p>
<p>Avec le <i>sabotage</i> il en est tout autrement: les travailleurs
peuvent résister; ils ne sont plus à la merci complète du capital; ils
ne sont plus la chair molle que le maître pétrit à sa guise: ils ont un
moyen d'affirmer leur virilité et de prouver à l'oppresseur qu'ils sont
des hommes.</p>
<p>D'ailleurs, le <i>sabotage</i> n'est pas aussi nouveau qu'il le paraît:
depuis toujours les travailleurs l'ont pratiqué individuellement,
quoique sans méthode. D'instinct, ils ont toujours ralenti leur
production quand le patron a augmenté ses exigences; sans s'en rendre
clairement compte, ils ont appliqué la formule: <span class="small">A
MAUVAISE PAYE, MAUVAIS TRAVAIL</span>.</p>
<p>Et l'on peut dire que dans certaines industries où le travail aux
pièces s'est substitué au travail à la journée, une des causes de cette
substitution a été le <i>sabotage</i>, qui consistait alors à fournir
par jour la moindre quantité de travail possible.</p>
<p>Si cette tactique a donné déjà des résultats, pratiquée sans esprit de
suite, que ne donnera-t-elle pas le jour où elle deviendra une menace
continuelle pour les capitalistes?</p>
<p>Et ne croyez pas, camarades, qu'en remplaçant le travail à la journée
par le travail aux pièces, les patrons se soient mis à l'abri du
sabotage: cette tactique n'est pas circonscrite au travail à la
journée.</p>
<p>Le sabotage peut et doit être pratiqué pour le travail aux pièces. Mais
ici, la ligne de conduite diffère: restreindre la production serait
pour le travailleur restreindre son salaire; il lui faut donc appliquer
le sabotage à la qualité au lieu de l'appliquer à la quantité. Et
alors, non seulement le travailleur ne donnera pas à l'acheteur de sa
force de travail plus que pour son argent, mais encore, il l'atteindra
dans sa clientèle qui lui permet indéfiniment le renouvellement du
capital, fondement de l'exploitation de la classe ouvrière. Par ce
moyen, l'exploiteur se trouvera forcé, soit de capituler en accordant
les revendications formulées, soit de remettre l'outillage aux mains
des seuls producteurs.</p>
<p>Deux cas se présentent couramment: le cas où le travail aux pièces se
fait chez soi, avec un matériel appartenant à l'ouvrier, et celui où le
travail est centralisé dans l'usine patronale dont celui-ci est le
propriétaire.</p>
<p>Dans ce second cas, au sabotage sur la marchandise vient s'ajouter le
sabotage sur l'outillage.</p>
<p>Et ici nous n'avons qu'à vous rappeler l'émotion produite dans le monde
bourgeois, il y a trois ans, quand on sut que les employés de chemin de
fer pouvaient, avec deux sous d'un certain ingrédient, mettre une
locomotive dans l'impossibilité de fonctionner.</p>
<p>Cette émotion nous est un avertissement de ce que pourraient les
travailleurs conscients et organisés.</p>
<p>Avec le <i>boycottage</i> et son complément indispensable, le
<i>sabotage</i>, nous avons une arme de résistance efficace qui, en
attendant le jour où les travailleurs seront assez puissants pour
s'émanciper intégralement nous permettra de tenir tête à l'exploitation
dont nous sommes victimes.</p>
<p>Il faut que les capitalistes le sachent: le travailleur ne respectera
la machine que le jour où elle sera devenue pour lui une amie qui
abrège le travail, au lieu d'être comme aujourd'hui, l'ennemie, la
voleuse de pain, la tueuse de travailleurs.</p>
</blockquote>
<p>En conclusion de ce rapport, la Commission proposa au Congrès la
résolution suivante:</p>
<blockquote>
<p><i>Chaque fois que s'élèvera un conflit entre patrons et ouvriers soit
que le conflit soit dû aux exigences patronales, soit qu'il soit dû à
l'initiative ouvrière, et au cas où la grève semblerait ne pouvoir
donner des résultats aux travailleurs visés: que ceux-ci appliquent le
<em>boycottage</em> ou le <em>sabotage</em>—ou les deux
simultanément—en s'inspirant des données que nous venons
d'exposer.</i></p>
</blockquote>
<p>La lecture de ce rapport fut accueillie par les applaudissements
unanimes du Congrès. Ce fut plus que de l'approbation: ce fut de
l'emballement.</p>
<p>Tous les délégués étaient conquis, enthousiasmés. Pas une voix
discordante ne s'éleva pour critiquer ou même présenter la moindre
observation ou objection.</p>
<p>Le délégué de la Fédération du Livre, Hamelin, ne fut pas des moins
enthousiastes. Il approuva nettement la tactique préconisée et le
déclara en termes précis, dont le compte rendu du Congrès ne donne que
ce pâle écho:</p>
<blockquote>
<p>Tous les moyens sont bons pour réussir, affirma-t-il. J'ajoute qu'il y
a une foule de moyens à employer pour arriver à la réussite; ils sont
faciles à appliquer pourvu qu'on le fasse adroitement. Je veux dire par
là qu'il y a des choses qu'on doit faire et qu'on ne doit pas dire.
Vous me comprenez.</p>
<p>Je sais bien que si je précisais, on pourrait me demander si j'ai le
droit de faire telle ou telle chose; mais, si l'on continuait à ne
faire que ce qu'il est permis de faire on n'aboutirait à rien.</p>
<p>Lorsqu'on entre dans la voie révolutionnaire, il faut le faire avec
courage, et quand la tête est passée, il faut que le corps y passe.</p>
</blockquote>
<p>De chaleureux applaudissements soulignèrent le discours du délégué de
la Fédération du Livre et, après que divers orateurs eurent ajouté
quelques mots approbatifs, sans qu'aucune parole contradictoire ait été
prononcée, la motion suivante fut adoptée à l'unanimité:</p>
<blockquote>
<p><i>Le syndicat des Employés de commerce de Toulouse invite le Congrès à
voter par des acclamations les conclusions du rapport et à le mettre en
pratique à la première occasion qui se présentera.</i></p>
</blockquote>
<p>Le baptême du sabotage ne pouvait être plus laudatif. Et ce ne fut pas
là un succès momentané,—un feu de paille, conséquence d'un
emballement d'assemblée,—les sympathies unanimes qui venaient de
l'accueillir ne se démentirent pas.</p>
<p>Au Congrès confédéral suivant, qui se tint à Rennes en 1898, les
approbations ne furent pas ménagées à la tactique nouvelle.</p>
<p>Entre les orateurs qui, au cours de la discussion prirent la parole
pour l'approuver, citons, entre autres, le citoyen
Lauche,—aujourd'hui député de Paris: il dit combien le syndicat
des Mécaniciens de la Seine, dont il était le délégué, avait été
heureux des décisions prises au Congrès de Toulouse, relativement au
boycottage et au sabotage.</p>
<p>Le délégué de la Fédération des Cuisiniers se tailla un beau succès et
dérida le Congrès, en narrant avec humour le drolatique cas de sabotage
suivant: les cuisiniers d'un grand établissement parisien, ayant à se
plaindre de leur patron, restèrent à leur poste toute la journée,
fourneaux allumés; mais, au moment où les clients affluèrent dans les
salles, il n'y avait dans les marmites que des briques «cuisant» à
grande eau… en compagnie de la pendule du restaurant.</p>
<p>Du rapport qui clôtura la discussion—et qui fut adopté à
l'unanimité,—nous extrayons le passage suivant:</p>
<blockquote>
<p>… La Commission tient à indiquer que le sabotage n'est pas chose
neuve; les capitalistes le pratiquent, chaque fois qu'ils y trouvent
intérêt; les adjudicataires en ne remplissant pas les clauses de bonne
qualité de matériaux, etc., et ils ne le pratiquent pas que sur les
matériaux: que sont leurs diminutions de salaires, sinon un sabotage
sur le ventre des prolétaires?</p>
<p>Il faut d'ailleurs ajouter que, instinctivement, les travailleurs ont
répondu aux capitalistes en ralentissant la production, en sabotant
inconsciemment.</p>
<p>Mais, ce qui serait à souhaiter, c'est que les travailleurs se rendent
compte que le sabotage peut être pour eux une arme utile de résistance,
tant par sa pratique que par la crainte qu'il inspirera aux employeurs,
le jour où ils sauront qu'ils ont à redouter sa pratique consciente. Et
nous ajouterons que la menace du sabotage peut souvent donner d'aussi
utiles résultats que le sabotage lui-même.</p>
<p>Le Congrès ne peut pas entrer dans le détail de cette tactique; ces
choses-là ne relèvent que de l'initiative et du tempérament de chacun
et sont subordonnées à la diversité des industries. Nous ne pouvons que
poser la théorie et souhaiter que le sabotage entre dans l'arsenal des
armes de lutte des prolétaires contre les capitalistes, au même titre
que la grève et que, de plus en plus, l'orientation du mouvement social
ait pour tendance l'<i>action directe</i> des individus et une plus
grande conscience de leur personnalité…</p>
</blockquote>
<p>Une troisième et dernière fois, le sabotage subit le feu d'un congrès:
ce fut en 1900, au Congrès confédéral qui se tint à Paris.</p>
<p>On vivait alors une période trouble. Sous l'influence de Millerand,
ministre du commerce, se constatait une déviation qui avait sa cause
dans les tentations du Pouvoir. Bien des militants se laissaient
aguicher par les charmes corrupteurs du ministérialisme et certaines
organisations syndicales étaient entraînées vers une politique de «paix
sociale» qui, si elle eût prédominé, eût été funeste au mouvement
corporatif. C'eût été pour lui, sinon la ruine et la mort, tout au
moins l'enlizement et l'impuissance.</p>
<p>L'antagonisme, qui s'accentua dans les années qui suivirent, entre les
syndicalistes révolutionnaires et les réformistes, pointait. De cette
lutte intestine la discussion, ainsi que le vote sur le sabotage furent
une première et embryonnaire manifestation.</p>
<p>La discussion fut courte; Après que quelques orateurs eurent parlé en
faveur du sabotage une voix s'éleva pour le condamner: celle du
président de séance.</p>
<p>Il déclara que «s'il n'avait pas eu l'honneur de présider, il se serait
réservé de combattre le sabotage proposé par le camarade Riom et par
Beausoleil»; et il ajouta qu'il «le considérait comme plus nuisible
qu'utile aux intérêts des travailleurs et comme répugnant à la dignité
de beaucoup d'ouvriers.»</p>
<p>Il suffira, pour apprécier à sa valeur cette condamnation du sabotage
d'observer que, quelques semaines plus tard, il ne «répugna pas à la
dignité» de ce moraliste impeccable et scrupuleux d'être nanti, grâce
aux bons offices de Millerand, d'une sinécure de tout repos<a
id="FNanchor_3" name="FNanchor_3"></a><a href="#Footnote_3"
class="fnanchor">3</a>.</p>
<div class="footnote"><p><a name="Footnote_3" id="Footnote_3"></a> <a href="#FNanchor_3"> <span
class="label">[3]</span></a> Il s'agit de M. Treich, alors secrétaire
de la Bourse du Travail de Limoges et fougueux «guesdiste»…
nommé peu après receveur de l'enregistrement à Bordeaux.</p>
</div>
<p>Le rapporteur de la Commission de laquelle ressortissait le sabotage,
choisi pour son travail sur la «marque syndicale», était un adversaire
du sabotage. Il l'exécuta donc en ces termes:</p>
<blockquote>
<p>Il me reste à dire un mot au sujet du sabotage. Je le dirai d'une façon
franche et précise. J'admire ceux qui ont le courage de saboter un
exploiteur, je dois même ajouter que j'ai ri bien souvent aux histoires
que l'on nous a racontées au sujet du sabotage, mais, pour ma part, je
n'oserais faire ce que ces bons amis ont fait. Alors, ma conclusion est
que si je n'ai pas le courage de faire une action, ce serait de la
lâcheté de ma part d'inciter un autre à la faire.</p>
<p>Je vous avoue que, dans l'acte qui consiste à détériorer un outil ou
toute chose confiée à mes soins, ce n'est pas la crainte de Dieu qui
paralyse mon courage, mais la crainte du gendarme!</p>
<p>Je laisse à vos bons soins le sort du sabotage.</p>
</blockquote>
<p>Le Congrès n'épousa cependant pas les vues du rapporteur. Il fit bien
un «sort» au sabotage, mais il fut autre que celui qui lui était
conseillé.</p>
<p>Un vote eut lieu, par bulletins, sur cette question
spéciale—d'improbation ou d'approbation du sabotage—et il
donna les résultats suivants:</p>
<table summary="votes">
<tr><td>Pour le sabotage</td><td class="num">117</td></tr>
<tr><td>Contre</td><td class="num">76</td></tr>
<tr><td>Bulletins blancs</td><td class="num">2</td></tr>
</table>
<p>Ce vote précis clôtura la période de gestation, d'infiltration
théorique du sabotage.</p>
<p>Depuis lors, indiscutablement admis, reconnu et accepté, il n'a plus
été évoqué aux Congrès corporatifs et il a pris rang définitivement au
nombre des moyens de lutte préconisés et pratiqués dans le combat
contre le capitalisme.</p>
<p>Il est à remarquer que le vote ci-dessus, émis au Congrès de 1900, est
déjà une indication du tassement qui va s'effectuer dans les
organisations syndicales et qui va mettre les révolutionnaires à un
pôle, les réformistes à l'autre. En effet, dans tous les Congrès
confédéraux qui vont suivre, quand révolutionnaires et réformistes se
trouveront aux prises, presque toujours la majorité révolutionnaire
sera à peu près ce qu'elle a été dans le vote sur le
sabotage,—soit dans la proportion des deux tiers, contre une
minorité réformiste d'un tiers.</p>
<h2 id="c2">CHAPITRE II<br/>
La «marchandise» travail</h2>
<p>Dans l'exposé historique qui précède, nous venons de constater que le
sabotage, sous l'expression anglaise de <i>Go Canny</i>, découle de la
conception capitaliste que le travail humain est une marchandise.</p>
<p>Cette thèse, les économistes bourgeois s'accordent à la soutenir. Ils
sont unanimes à déclarer qu'il y a un marché du travail, comme il y a
un marché du blé, de la viande, du poisson ou de la volaille.</p>
<p>Ceci admis, il est donc logique que les capitalistes se comportent à
l'égard de la «chair à travail» qu'ils trouvent sur le marché comme
lorsqu'il s'agit pour eux d'acheter des marchandises ou des matières
premières: c'est-à-dire qu'ils s'efforcent de l'obtenir au taux le plus
réduit.</p>
<p>C'est chose normale étant donné les prémisses. Nous sommes ici en plein
jeu de la loi de l'offre et de la demande.</p>
<p>Seulement, ce qui est moins compréhensible, c'est que, dans leur
esprit, ces capitalistes entendent recevoir, non une quantité de
travail en rapport avec le taux du salaire qu'ils payent, mais bien,
indépendamment du niveau de ce salaire, le maximum de travail que
puisse fournir l'ouvrier.</p>
<p>En un mot, ils prétendent acheter non une quantité de travail,
équivalente à la somme qu'ils déboursent, mais la force de travail
intrinsèque de l'ouvrier: c'est, en effet, l'ouvrier tout
entier—corps et sang, vigueur et intelligence—qu'ils
exigent.</p>
<p>Lorsqu'ils émettent cette prétention, les employeurs négligent de tenir
compte que cette «force de travail» est partie intégrante d'un être
pensant, capable de volonté, de résistance et de révolte.</p>
<p>Certes, tout irait au mieux dans le monde capitaliste si les ouvriers
étaient aussi inconscients que les machines de fer et d'acier dont ils
sont les servants et si, comme elles, ils n'avaient en guise de
cœur et de cerveau qu'une chaudière ou une dynamo.</p>
<p>Seulement, il n'en est pas ainsi! Les travailleurs savent quelles
conditions leur sont faites dans le milieu actuel et s'ils les
subissent, ce n'est point de leur plein gré. Ils se savent possesseurs
de la «force de travail» et s'ils acquiescent à ce que le patron qui
les embauche en «consomme» une quantité donnée, ils s'efforcent que
cette quantité soit en rapport plus ou moins direct avec le salaire
qu'ils reçoivent. Même parmi les plus dénués de conscience, parmi ceux
qui subissent le joug patronal, sans mettre en doute son bien fondé,
jaillit intuitivement la notion de résistance aux prétentions
capitalistes: ils tendent à ne pas se dépenser sans compter.</p>
<p>Les employeurs n'ont pas été sans constater cette tendance qu'ont les
ouvriers à économiser leur «force de travail». C'est pourquoi, certains
d'entre eux ont habilement paré au préjudice qui en découle pour eux,
en recourant à l'émulation pour faire oublier à leur personnel cette
prudence restrictive.</p>
<p>Ainsi, les entrepreneurs du bâtiment, surtout à Paris, ont vulgarisé
une pratique, qui d'ailleurs tombe en désuétude depuis
1906,—c'est-à-dire depuis que les ouvriers de la corporation sont
groupés en syndicats puissants.</p>
<p>Cette pratique consiste à embaucher un «costaud» qui, sur le chantier,
donne l'élan à ses camarades. Il «en met» plus que quiconque… et
il faut le suivre, sinon les retardataires risquent d'être mal vus et
d'être débauchés comme incapables.</p>
<p>Une telle manière de procéder dénote bien que ces entrepreneurs
raisonnent à l'égard des travailleurs comme lorsqu'ils traitent un
marché pour l'acquisition d'une machine. De même qu'ils achètent
celle-ci avec la fonction productive qui lui est incorporée<a
id="FNanchor_4" name="FNanchor_4"></a><a href="#Footnote_4"
class="fnanchor">4</a>, de même ils ne considèrent l'ouvrier que comme
un instrument de production qu'ils prétendent acquérir en entier, pour
un temps donné, tandis qu'en réalité, ils ne passent de contrat avec
lui que pour la fonction de son organisme se traduisant en travail
effectif.</p>
<div class="footnote"><p><a name="Footnote_4" id="Footnote_4"></a> <a href="#FNanchor_4"> <span
class="label">[4]</span></a> il y a cependant des cas où le vendeur
d'une machine ne cède pas intégralement à son acheteur la <i>fonction
productrice</i> de la dite machine. En exemple, certaines machines à
fabriquer les chaussures qui sont munies d'un compteur enregistrant le
nombre des chaussures produites et qui sont vendues avec la stipulation
que l'acheteur paiera <i>indéfiniment</i> une certaine redevance par
paire de chaussures produite.</p>
</div>
<p>Cette discordance qui est la base des rapports entre patrons et
ouvriers met en relief l'opposition fondamentale des intérêts en
présence: la lutte de la classe qui détient les moyens de production
contre la classe qui, dénuée de capital, n'a d'autre richesse que sa
force de travail.</p>
<p>Dès que, sur le terrain économique, employés et employeurs prennent
contact, se révèle cet antagonisme irréductible qui les jette aux deux
pôles opposés et qui, par conséquent, rend toujours instables et
éphémères leurs accords.</p>
<p>Entre les uns et les autres, en effet, il ne peut jamais se conclure un
contrat au sens précis et équitable du terme. Un contrat implique
l'égalité des contractants, leur pleine liberté d'action et, de plus,
une de ses caractéristiques est de présenter pour tous ses signataires
un intérêt réel et personnel, dans le présent aussi bien que dans
l'avenir.</p>
<p>Or, lorsqu'un ouvrier offre ses bras à un patron, les deux
«contractants» sont loin d'être sur le pied d'égalité. L'ouvrier obsédé
par l'urgence d'assurer son lendemain,—si même il n'est pas
tenaillé par la faim,—n'a pas la sereine liberté d'action dont
jouit son embaucheur. En outre, le bénéfice qu'il retire de son louage
de travail n'est que momentané, car, s'il y trouve la vie immédiate, il
n'est pas rare que le risque de la besogne à laquelle il est astreint
ne mette sa santé, son avenir en péril.</p>
<p>Donc, entre patrons et ouvriers il ne peut se conclure d'engagements
qui méritent le qualificatif de contrats. Ce qu'on est convenu de
désigner sous le nom de <i>contrat du travail</i> n'a pas les
caractères spécifiques et bilatéraux du contrat; c'est, au sens strict,
un contrat unilatéral, favorable seulement à l'un des
contractants,—un contrat léonin.</p>
<p>Il découle de ces constatations que, sur le marché du travail, il n'y
a, face à face, que des belligérants en permanent conflit; par
conséquent, toutes les relations, tous les accords des uns et des
autres ne peuvent être que précaires, car ils sont viciés à la base, ne
reposant que sur le plus ou moins de force et de résistance des
antagonistes.</p>
<p>C'est pourquoi, entre patrons et ouvriers, ne se conclut
jamais—et ne peut jamais se conclure,—une entente durable,
un contrat au sens loyal du mot: il n'y a entre eux que des armistices
qui, suspendant pour un temps les hostilités, apportent une trêve
momentanée aux faits de guerre.</p>
<p>Ce sont deux mondes qui s'entrechoquent avec violence: le monde du
capital, le mondé du travail. Certes, il peut y avoir,—et il y
a,—des infiltrations de l'un dans l'autre; grâce à une sorte de
capillarité sociale, des transfuges passent du monde du travail dans
celui du capital et, oubliant ou reniant leurs origines, prennent rang
parmi les plus intraitables défenseurs de leur caste d'adoption. Mais,
ces fluctuations dans les corps d'armée en lutte n'infirment pas
l'antagonisme des deux classes.</p>
<p>D'un côté comme de l'autre les intérêts en jeu sont diamétralement
opposés et cette opposition se manifeste en tout ce qui constitue la
trame de l'existence. Sous les déclamations démocratiques, sous le
verbe menteur de l'égalité, le plus superficiel examen décèle les
divergences profondes qui séparent bourgeois et prolétaires: les
conditions sociales, les modes de vivre, les habitudes de penser, les
aspirations, l'idéal… tout! tout diffère!</p>
<h2 id="c3">CHAPITRE III<br/>
Morale de classe</h2>
<p>Il est compréhensible que, de la différenciation radicale dont nous
venons de constater la persistance entre la classe ouvrière et la
classe bourgeoise découle une moralité distincte.</p>
<p>Il serait, en effet, pour le moins étrange, qu'il n'y ait rien de
commun entre un prolétaire et un capitaliste, sauf la morale.</p>
<p>Quoi! Les faits et gestes d'un exploité devraient être appréciés et
jugés avec le critérium de son ennemi de classe?</p>
<p>Ce serait simplement absurde!</p>
<p>La vérité, c'est que, de même qu'il y a deux classes dans la société,
il y a aussi deux morales,—celle des capitalistes et celle des
prolétaires.</p>
<blockquote>
<p>La morale naturelle ou zoologique, écrit Max Nordau, déclarerait que le
repos est le mérite suprême, et ne donnerait à l'homme le travail comme
désirable et glorieux qu'autant que ce travail est indispensable à son
existence matérielle. Mais les exploiteurs n'y trouveraient pas leur
compte. Leur intérêt, en effet, réclame que la masse travaille plus
qu'il n'est nécessaire pour elle, et produise plus que son propre usage
ne l'exige. C'est qu'ils veulent précisément s'emparer du surplus de la
production; à cet effet, ils ont supprimé la morale naturelle et en ont
inventé une autre, qu'ils ont fait établir par leurs philosophes,
vanter par leurs prédicateurs, chanter par leurs poètes: morale d'après
laquelle l'oisiveté serait la source de tous les vices, et le travail
une vertu, la plus belle de toutes les vertus…</p>
</blockquote>
<p>Il est inutile d'observer que cette morale est à l'usage exclusif des
prolétaires, les riches qui la prônent n'ayant garde de s'y soumettre:
l'oisiveté n'est vice que chez les pauvres.</p>
<p>C'est au nom des prescriptions de cette morale spéciale que les
ouvriers doivent trimer dur et sans trêve au profit de leurs patrons et
que tout relâchement de leur part, dans l'effort de production, tout ce
qui tend à réduire le bénéfice escompté par l'exploiteur, est qualifié
d'action immorale.</p>
<p>Par contre, c'est toujours en excipant de cette morale de classe que
sont glorifiés le dévouement aux intérêts patronaux, l'assiduité aux
besognes les plus fastidieuses et les moins rémunératrices, les
scrupules niais qui créent «l'honnête ouvrier», en un mot toutes les
chaînes idéologiques et sentimentales qui rivent le salarié au carcan
du capital, mieux et plus sûrement que des maillons en fer forgé.</p>
<p>Pour compléter l'œuvre d'asservissement, il est fait appel à la
vanité humaine: toutes les qualités du bon esclave sont exaltées,
magnifiées et on a même imaginé de distribuer des récompenses,—la
médaille du travail!—aux ouvriers-caniches qui se sont distingués
par la souplesse de leur épine dorsale, leur esprit de résignation et
leur fidélité au maître.</p>
<p>De cette morale scélérate la classe ouvrière est donc saturée à
profusion.</p>
<p>Depuis sa naissance, jusqu'à la mort, le prolétaire en est englué: il
suce cette morale avec le lait plus ou moins falsifié du biberon qui,
pour lui, remplace trop souvent le sein maternel; plus tard, à la
«laïque», on la lui inculque encore, en un dosage savant, et
l'imprégnation se continue, par mille et mille procédés, jusqu'à ce
que, couché dans la fosse commune, il dorme son éternel sommeil.</p>
<p>L'intoxication résultant de cette morale est tellement profonde et
tellement persistante que des hommes à l'esprit subtil, au raisonnement
clair et aigu, en restent cependant contaminés. C'est le cas du citoyen
Jaurès qui, pour condamner le sabotage, a excipé de cette éthique,
créée à l'usage des capitalistes. Dans une discussion ouverte au
Parlement sur le Syndicalisme, le 11 mai 1907, il déclarait:</p>
<blockquote>
<p>Ah! s'il s'agit de la propagande systématique, méthodique du sabotage,
au risque d'être taxé par vous d'un optimisme où il entrerait quelque
complaisance pour nous-mêmes, je ne crains pas qu'elle aille bien loin.
Elle répugne à toute la nature à toutes les tendances de
l'ouvrier…</p>
</blockquote>
<p>Et il insistait fort:</p>
<blockquote>
<p>Le sabotage, affirmait-il, répugne à la valeur technique de l'ouvrier.</p>
<p>La valeur technique de l'ouvrier, c'est sa vraie richesse; voilà
pourquoi le théoricien, le métaphysicien du syndicalisme, Sorel déclare
que, accordât-on au syndicalisme tous les moyens possibles, il en est
un qu'il doit s'interdire à lui-même: celui qui risquerait de
déprécier, d'humilier dans l'ouvrier cette valeur professionnelle, qui
n'est pas seulement sa richesse précaire d'aujourd'hui, mais qui est
son titre pour sa souveraineté dans le monde de demain…</p>
</blockquote>
<p>Les affirmations de Jaurès, même placées sous l'égide de Sorel, sont
tout ce qu'on voudra,—voire de la métaphysique,—hormis la
constatation d'une réalité économique.</p>
<p>Où diantre a-t-il rencontré des ouvriers que «toute leur nature et
toutes leurs tendances» portent à donner le plein de leur effort,
physique et intellectuel à un patron, en dépit de conditions
dérisoires, infimes ou odieuses que celui-ci leur impose?</p>
<p>En quoi, d'autre part, la «valeur technique» de ces problématiques
ouvriers serait-elle mise en péril, parce que, le jour où ils
s'apercevront de l'exploitation éhontée dont ils sont victimes, ils
tenteront de s'y soustraire et, tout d'abord, ne consentiront plus à
soumettre leurs muscles et leurs cerveaux à une fatigue indéfinie, pour
le seul profit du patron?</p>
<p>Pourquoi ces ouvriers gaspilleraient-ils cette «valeur technique» qui
constitue leur «vraie richesse»—au dire de Jaurès—et
pourquoi en feraient-ils presque gratuitement cadeau au capitaliste?</p>
<p>N'est-il pas plus logique qu'au lieu de se sacrifier, en agneaux
bêlants sur l'autel du patronat, ils se défendent, luttent, et estimant
au plus haut prix possible leur «valeur technique» ils ne cèdent tout
ou partie de cette «vraie richesse» qu'aux conditions les meilleures,
ou les moins mauvaises?</p>
<p>A ces interrogations l'orateur socialiste n'apporte pas de réponse,
n'ayant pas approfondi la question. Il s'est borné à des affirmations
d'ordre sentimental, inspirées de la morale des exploiteurs et qui ne
sont que le remâchage des arguties des économistes reprochant aux
ouvriers français leurs exigences et leurs grèves, les accusant de
mettre l'industrie nationale en péril.</p>
<p>Le raisonnement du citoyen Jaurès est, en effet du même ordre, avec
cette différence qu'au lieu de faire vibrer la corde patriotique, c'est
le point d'honneur, la vanité, la gloriole du prolétaire qu'il a tâché
d'exalter, de surexciter.</p>
<p>Sa thèse aboutit à la négation formelle de la lutte de classe, car elle
ne tient pas compte du permanent état de guerre entre le capital et le
travail.</p>
<p>Or, le simple bon sens suggère que le patron étant l'ennemi, pour
l'ouvrier, il n'y a pas plus déloyauté de la part de celui-ci à dresser
des embuscades contre son adversaire qu'à le combattre à visage
découvert.</p>
<p>Donc, aucun des arguments empruntés à la morale bourgeoise ne vaut pour
apprécier le sabotage, non plus que toute autre tactique prolétarienne;
de même, aucun de ces arguments ne vaut pour juger les faits, les
gestes, les pensées ou les aspirations de la classe ouvrière.</p>
<p>Si sur tous ces points on désire raisonner sainement, il ne faut pas se
référer à la morale capitaliste, mais s'inspirer de la morale des
producteurs qui s'élabore quotidiennement au sein des masses ouvrières
et qui est appelée à régénérer les rapports sociaux, car c'est elle qui
réglera ceux du monde de demain.</p>
<h2 id="c4">CHAPITRE IV<br/>
Les procédés de sabotage</h2>
<p>Sur le champ de bataille qu'est le marché du travail, où les
belligérants s'entrechoquent, sans scrupules et sans égards, il s'en
faut, nous l'avons constaté, qu'ils se présentent à armes égales.</p>
<p>Le capitaliste oppose une cuirasse d'or aux coups de son adversaire
qui, connaissant son infériorité défensive et offensive, tâche d'y
suppléer en ayant recours aux ruses de guerre. L'ouvrier, impuissant
pour atteindre son adversaire de front, cherche à le prendre de flanc,
en l'attaquant dans ses œuvres vives: le coffre-fort.</p>
<p>Il en est alors des prolétaires comme d'un peuple qui, voulant résister
à l'invasion étrangère et ne se sentant pas de force à affronter
l'ennemi en bataille rangée se lance dans la guerre d'embuscades, de
guérillas. Lutte déplaisante pour les grands corps d'armée, lutte
tellement horripilante et meurtrière que, le plus souvent, les
envahisseurs refusent de reconnaître aux francs-tireurs le caractère de
belligérants.</p>
<p>Cette exécration des guérillas pour les armées régulières n'a pas plus
lieu de nous étonner que l'horreur inspirée par le sabotage aux
capitalistes.</p>
<p>C'est qu'en effet le sabotage est dans la guerre sociale ce que sont
les guérillas dans les guerres nationales: il découle des mêmes
sentiments, répond aux mêmes nécessités et a sur la mentalité ouvrière
d'identiques conséquences.</p>
<p>On sait combien les guérillas développent le courage individuel,
l'audace et l'esprit de décision; autant peut s'en dire du sabotage: il
tient en haleine les travailleurs, les empêche de s'enlizer dans une
veulerie pernicieuse et comme il nécessite une action permanente et
sans répit, il a l'heureux résultat de développer l'esprit
d'initiative, d'habituer à agir soi-même, de surexciter la combativité.</p>
<p>De ces qualités, l'ouvrier en a grandement besoin, car le patron agit à
son égard avec aussi peu de scrupules qu'en ont les armées d'invasion
opérant en pays conquis: il rapine le plus qu'il peut!</p>
<p>Cette rapacité capitaliste, le milliardaire Rockefeller l'a
blâmée… quitte, très sûrement, à la pratiquer sans vergogne.</p>
<blockquote>
<p>Le tort de certains employeurs, a-t-il écrit, est de ne point payer la
somme exacte qu'ils devraient; alors le travailleur a une tendance à
restreindre son labeur.</p>
</blockquote>
<p>Cette tendance à la restriction du labeur que constate
Rockefeller—restriction qu'il légitime et justifie par le blâme
qu'il adresse aux patrons—est du sabotage sous la forme qui se
présente spontanément à l'esprit de tout ouvrier: le <i>ralentissement
du travail</i>.</p>
<p>C'est, pourrait-on dire, la forme instinctive et primaire du sabotage.</p>
<p>C'est à son application qu'à Beaford, dans l'Indiana, États-Unis
(c'était en 1908), se décidaient une centaine d'ouvriers qui venaient
d'être avisés qu'une réduction de salaire s'élevant à une douzaine de
sous par heure leur était imposée. Sans mot dire, ils se rendirent à
une usine voisine et firent rogner leurs pelles de deux pouces et demi.
Après quoi, ils revinrent au chantier et répondirent au patron: «A
petite paie, petite pelle!»</p>
<p>Cette forme de sabotage n'est praticable que pour les ouvriers à la
journée. Il est, en effet, bien évident que ceux qui travaillent aux
pièces et qui ralentiraient leur production seraient les premières
victimes de leur révolte passive puisqu'ils saboteraient leur propre
salaire. Ils doivent donc recourir à d'autres moyens et leur
préoccupation doit être de diminuer la qualité et non la quantité de
leur produit.</p>
<p>De ces moyens, le <i>Bulletin de la Bourse du Travail de
Montpellier</i> donnait un aperçu, dans un article publié dans les
premiers mois de 1900, quelques semaines avant le Congrès confédéral
qui se tint à Paris:</p>
<blockquote>
<p>Si vous êtes mécanicien, disait cet article, il vous est très facile
avec deux sous d'une poudre quelconque, ou même seulement avec du
sable, d'enrayer votre machine, d'occasionner une perte de temps et une
réparation fort coûteuse à votre exploiteur. Si vous êtes menuisier ou
ébéniste, quoi de plus facile que de détériorer un meuble sans que le
patron s'en aperçoive et de lui faire perdre ainsi des clients? Un
tailleur peut aisément abîmer un habit ou une pièce d'étoffe; un
marchand de nouveautés, avec quelques taches adroitement posées sur un
tissu le fait vendre à vil prix; un garçon épicier, avec un mauvais
emballage, fait casser la marchandise; c'est la faute de n'importe qui,
et le patron perd le client. Le marchand de laines, mercerie, etc.,
avec quelques gouttes d'un corrosif répandues sur une marchandise qu'on
emballe, mécontente le client; celui-ci renvoie le colis et se fâche;
on lui répond que c'est arrivé en route… Résultat, perte souvent
du client. Le travailleur à la terre donne de temps en temps un coup de
pioche maladroit,—c'est-à-dire adroit,—ou sème de la
mauvaise graine au milieu d'un champ, etc.</p>
</blockquote>
<p>Ainsi qu'il est indiqué ci-dessus, les procédés de sabotage sont
variables à l'infini. Cependant, quels qu'ils soient, il est une
qualité qu'exigent d'eux les militants ouvriers: c'est que leur mise en
pratique n'ait pas une répercussion fâcheuse sur le consommateur.</p>
<p>Le sabotage s'attaque au patron, soit par le ralentissement du travail,
soit en rendant les produits fabriqués invendables, soit en
immobilisant ou rendant inutilisable l'instrument de production, mais
le consommateur ne doit pas souffrir de cette guerre faite à
l'exploiteur.</p>
<p>Un exemple de l'efficacité du sabotage est l'application méthodique
qu'en ont fait les coiffeurs parisiens:</p>
<p>Habitués à frictionner des têtes, ils se sont avisés d'étendre le
système du schampoing aux devantures patronales. C'est au point que,
pour les patrons coiffeurs, la crainte du <i>badigeonnage</i> est
devenue la plus convaincante des sanctions.</p>
<p>C'est grâce au badigeonnage—pratiqué principalement de 1902 à mai
1906,—que les ouvriers coiffeurs ont obtenu la fermeture des
salons à des heures moins tardives et c'est aussi la crainte du
badigeonnage qui leur a permis d'obtenir, très rapidement (avant le
vote de la loi sur le repos hebdomadaire) la généralisation de la
fermeture des boutiques, un jour par semaine.</p>
<p>Voici en quoi consiste le badigeonnage: en un récipient quelconque, tel
un œuf préalablement vidé, le «badigeonneur» enferme un produit
caustique; puis, à l'heure propice, il s'en va lancer contenant et
contenu sur la devanture du patron réfractaire.</p>
<p>Ce «schampoing» endolorit la peinture de la boutique et le patron
profitant de la leçon reçue devient plus accommodant.</p>
<p>Il y a environ 2.300 boutiques de coiffeurs à Paris, sur lesquelles,
durant la campagne de badigeonnage, 2.000 au moins ont été badigeonnées
une fois… sinon plusieurs. <cite>L'Ouvrier coiffeur</cite>,
l'organe syndical de la Fédération des Coiffeurs a estimé
approximativement à 200.000 francs les pertes financières occasionnées
aux patrons par le procédé du badigeonnage.</p>
<p>Les ouvriers coiffeurs sont enchantés de leur méthode et ils ne sont
nullement disposés à l'abandonner. Elle a fait ses preuves, disent-ils,
et ils lui attribuent une valeur moralisatrice qu'ils affirment
supérieure à toute sanction légale.</p>
<p>Le badigeonnage, comme tous les bons procédés de sabotage s'attaque
donc à la caisse patronale et la tête des clients n'a rien à en
redouter.</p>
<hr/>
<p>Les militants ouvriers insistent fort sur ce caractère spécifique du
sabotage qui est de frapper le patron et non le consommateur.
Seulement, ils ont à vaincre le parti-pris de la presse capitaliste qui
dénature leur thèse à plaisir en présentant le sabotage comme dangereux
pour les consommateurs principalement.</p>
<p>On n'a pas oublié l'émotion que soulevèrent, il y a quelques années,
les racontars des quotidiens, à propos du pain au verre pilé. Les
syndicalistes s'évertuaient à déclarer que mettre du verre pilé dans le
pain serait un acte odieux, stupidement criminel et que les ouvriers
boulangers n'avaient jamais eu semblable pensée. Or, malgré les
dénégations et les démentis, le mensonge se répandait, se rééditait et,
naturellement, indisposait contre les ouvriers boulangers nombre de
gens pour qui ce qu'imprime leur journal est parole d'évangile.</p>
<p>En fait, jusqu'ici, au cours des diverses grèves de boulangers, le
sabotage constaté s'est borné à la détérioration des boutiques
patronales, des pétrins ou des fours. Quant au pain, s'il en a été
fabriqué d'immangeable,—pain brûlé ou pas cuit, sans sel, ou sans
levain, etc., mais, insistons-y, jamais au verre pilé!—ce ne sont
pas, et ce ne pouvaient pas être, les consommateurs qui en ont pâti,
mais uniquement les patrons.</p>
<p>Il faudrait, en effet, supposer les acheteurs pétris de bêtise…
à en manger du foin!… pour accepter, au lieu de pain, un mélange
indigeste ou nauséabond. Si le cas se fût présenté ils eussent
évidemment rapporté ce mauvais pain à leur fournisseur et eussent exigé
à la place un produit comestible.</p>
<p>Il n'y a donc à retenir le pain au verre pilé que comme un argument
capitaliste destiné à jeter le discrédit sur les revendications des
ouvriers boulangers.</p>
<p>Autant peut s'en dire du «canard» lancé en 1907 par un
quotidien,—spécialiste en excitations contre le mouvement
syndical,—qui raconta qu'un préparateur en pharmacie, féru du
sabotage, venait de substituer de la strychnine et autres poisons
violents à d'innocentes drogues prescrites pour la préparation de
cachets.</p>
<p>Contre cette histoire, qui n'était qu'un mensonge,—et aussi une
insanité,—le syndicat des préparateurs en pharmacie protesta avec
juste raison.</p>
<p>En réalité, si un préparateur en pharmacie avait intention de sabotage,
jamais il n'imaginerait d'empoisonner les malades… ce qui, après
avoir conduit ceux-ci au tombeau, l'amènerait lui-même en cour
d'assises et ne causerait aucun sérieux préjudice à son patron.</p>
<p>Certes, le «potard» saboteur agirait autrement. Il se bornerait à
gaspiller les produits pharmaceutiques, à en faire une généreuse
distribution; il pourrait encore employer pour les ordonnances les
produits purs,—mais très coûteux,—en place des produits
frelatés qui s'emploient couramment.</p>
<p>En ce dernier cas, il se dégagerait d'une complicité coupable…
de sa participation au sabotage patronal,—criminel
celui-là!—et qui consiste à délivrer des produits de basse
qualité, d'action quasi nulle, au lieu des produits purs ordonnancés
par le médecin.</p>
<p>Il est inutile d'insister davantage pour démontrer que le sabotage
pharmaceutique peut être profitable au malade, mais qu'il ne peut
jamais,—au grand jamais!—lui être nuisible.</p>
<p>C'est d'ailleurs par des résultats similaires, favorables au
consommateur, que, dans bien des corporations,—entre autres celle
de l'alimentation,—se manifeste le sabotage ouvrier.</p>
<p>Et s'il y a un regret à formuler c'est que ce sabotage ne soit pas
davantage entré dans les mœurs ouvrières. Il est triste, en
effet, de constater que, trop souvent, des travailleurs s'associent aux
plus abominables frelatages qu'il soit, au détriment de la santé
publique; et cela, sans envisager la part de responsabilité qui leur
incombe dans des agissements que le Code peut excuser, mais qui n'en
sont pas moins des crimes.</p>
<p>Un appel à la population parisienne—dont ci-dessous est reproduit
l'essentiel,—lancé en 1908 par le syndicat des Cuisiniers, en dit
plus long sur ce sujet que bien des commentaires:</p>
<blockquote>
<p>Le 1<sup>er</sup> juin dernier, un chef cuisinier, arrivé du matin même
dans un restaurant populaire, constatait que la viande qui lui était
confiée s'était tellement avariée, que la servir eût été un danger pour
les consommateurs; il en fit part au patron qui exigea qu'elle soit
quand même servie; l'ouvrier, révolté de la besogne qu'on voulait de
lui, refusa de se faire complice de l'empoisonnement de la clientèle.</p>
<p>Le patron, furieux, de cette indiscrète loyauté, se vengea en le
congédiant et en le signalant au syndicat patronal des restaurants
populaires <i>La Parisienne</i>, afin de l'empêcher de se replacer.</p>
<p>Jusqu'ici, l'incident révèle seulement un acte individuel et ignoble du
patron et un acte de conscience d'un ouvrier; mais la suite de
l'affaire révèle, comme on va le voir, une solidarité patronale
tellement scandaleuse et dangereuse, que nous nous croyons obligés de
la dénoncer:</p>
<p>Quand l'ouvrier s'est représenté à l'office de placement du syndicat
patronal, le préposé à cet office lui déclara: qu'à lui, ouvrier, ça ne
le regardait pas si les denrées étaient ou non avariées, que ce n'était
pas lui qui était responsable; que du moment qu'on le payait il n'avait
qu'à obéir, que son acte était inadmissible et que désormais il n'avait
plus à compter sur leur service de placement pour avoir du travail.</p>
<p>Crever de faim ou se faire au besoin complice d'empoisonnement, voilà
le dilemme posé aux ouvriers par ce syndicat patronal.</p>
<p>D'autre part, ce langage établit bien nettement que, loin de réprouver
la vente des denrées avariées, ce syndicat couvre et défend ces actes
et poursuit de sa haine les empêcheurs d'empoisonner tranquillement!</p>
</blockquote>
<p>Il n'est sûrement pas un spécimen unique dans Paris, ce restaurateur
sans scrupules qui sert de la viande pourrie à sa clientèle. Cependant,
rares sont les cuisiniers qui ont le courage de suivre l'exemple donné.</p>
<p>C'est que, hélas, à avoir trop de conscience, ces travailleurs risquent
de perdre leur gagne-pain,—voire d'être boycottés! Or, ce sont là
des considérations qui font tourner bien des têtes, vaciller bien des
volontés et mettent un frein à bien des révoltes.</p>
<p>Et c'est pourquoi, trop peu nous sont dévoilés les mystères des
gargottes,—populaires ou aristocratiques.</p>
<p>Il serait pourtant utile au consommateur de savoir que les énormes
quartiers de bœuf qui, aujourd'hui, s'étalent à la devanture du
restaurant qu'il fréquente sont des viandes apétissantes qui, demain,
seront trimballées et détaillées aux Halles… tandis qu'à la
gargote en question se débiteront des viandes suspectes.</p>
<p>Il lui serait également utile, au client, de savoir que le potage
bisque d'écrevisses qu'il savoure est fait avec les carapaces de
langoustes laissées hier,—par lui ou d'autres,—sur
l'assiette; carapaces soigneusement raclées, pour en détacher le pulpe
y adhérant encore et qui, broyé au mortier, est finement délayé par un
coulis qu'on teinte en rose avec du carmin.</p>
<p>De savoir aussi: qu'on «fait» les filets de barbue avec de la lotte ou
du cabillaud; que les filets de chevreuil sont de la «tranche» de
bœuf, pimentée grâce à une marinade endiablée; que pour enlever
aux volailles la saveur «passée» et les «rajeunir» on promène dans
l'intérieur un fer rouge.</p>
<p>Et encore, que tout le matériel de restaurant: cuillers, verres,
fourchettes, assiettes, etc., est essuyé avec les serviettes
abandonnées par les clients après leur repas,—d'où contagion
possible de tuberculose… sinon d'avarie!</p>
<p>La liste serait longue,—et combien nauséeuse!—s'il fallait
énumérer tous les «trucs» et les «fourbis» de commerçants rapaces et
sans vergogne qui, embusqués au coin de leur boutique, ne se satisfont
point de détrousser leurs pratiques, mais encore trop souvent, les
empoisonnent par dessus le marché.</p>
<p>D'ailleurs, il ne suffit pas de connaître les procédés; il faut savoir
quelles sont les maisons «honorables» qui sont coutumières de ces
criminelles manières de faire. C'est pourquoi nous devons souhaiter,
dans l'intérêt de la santé publique, que les ouvriers de l'alimentation
sabotent les réputations surfaites de leurs patrons et nous mettent en
garde contre ces malfaiteurs.</p>
<p>Observons, au surplus, qu'il est, pour les cuisiniers, une autre
variété de sabotage: c'est de préparer les plats d'excellente façon,
avec tous les assaisonnements nécessaires et en y apportant tous les
soins requis par l'art culinaire; ou bien, dans les restaurants à la
portion, d'avoir la main lourde et copieuse, au profit des clients.</p>
<hr/>
<p>De tout ceci il résulte donc, que, pour les ouvriers de cuisine, le
sabotage s'identifie avec l'intérêt des consommateurs, soit qu'ils
s'avisent d'être de parfaits maîtres-queux, soit qu'ils nous initient
aux arcanes peu ragoûtantes de leurs officines.</p>
<p>Certains objecteront peut-être que, dans ce dernier cas, les cuisiniers
font, non pas acte de sabotage, mais donnent un exemple d'intégrité et
de loyauté professionnelle digne d'encouragement.</p>
<p>Qu'ils prennent garde! Ils s'engagent sur une pente très savonnée, très
glissante et ils risquent de rouler à l'abîme… c'est-à-dire à la
condamnation formelle de la société actuelle.</p>
<p>En effet, la falsification, la sophistication, la tromperie, le
mensonge, le vol, l'escroquerie sont la trame de la société
capitaliste; les supprimer équivaudrait à la tuer… Il ne faut
pas s'illusionner: le jour où on tenterait d'introduire dans les
rapports sociaux, à tous les degrés et dans tous les plans, une stricte
loyauté, une scrupuleuse bonne foi, plus rien ne resterait debout, ni
industrie, ni commerce, ni banque…, rien! rien!</p>
<p>Or, il est évident que, pour mener à bien toutes les opérations louches
auxquelles il se livre, le patron ne peut agir seul; il lui faut des
aides, des complices… il les trouve dans ses ouvriers, ses
employés. Il s'en suit logiquement qu'en associant ses employés à ses
manœuvres—mais non à ses bénéfices—le patron, dans
n'importe quelle branche de l'activité, exige d'eux une soumission
complète à ses intérêts et leur interdit d'apprécier et de juger les
opérations et les agissements de sa maison; s'il en est qui ont un
caractère frauduleux, voire criminel, cela ne les regarde point.</p>
<p>«<i>Ils ne sont pas responsables… Du moment qu'on les paie, ils
n'ont qu'à obéir…</i>», ainsi l'observait très bourgeoisement le
préposé de la «Parisienne» dont il a été question plus haut.</p>
<p>En vertu de tels sophismes, le travailleur doit faire litière de sa
personnalité, étouffer ses sentiments et agir en inconscient; toute
désobéissance aux ordres donnés, toute violation des secrets
professionnels, toute divulgation des pratiques, pour le moins
malhonnêtes, auxquelles il est astreint, constitue de sa part un acte
de félonie à l'égard du patron.</p>
<p>Donc, s'il se refuse à l'aveugle et passive soumission, s'il ose
dénoncer les vilenies auxquelles on l'associe, il est considéré comme
se rebellant contre son employeur, car il se livre envers lui à des
actes de guerre,—il le sabote!</p>
<p>Au surplus, cette manière de voir n'est pas particulière aux patrons,
c'est aussi comme acte de guerre,—comme acte de
sabotage,—que les syndicats ouvriers interprètent toute
divulgation préjudiciables aux intérêts capitalistes.</p>
<p>Cet ingénieux moyen de battre en brèche l'exploitation humaine a même
reçu un nom spécial: c'est le sabotage par la méthode de la <i>bouche
ouverte</i>.</p>
<p>L'expression est on ne peut plus significative. Il est, en effet
certain que bien des fortunes ne se sont édifiées que grâce au silence
qu'ont gardé sur les pirateries patronales les exploités qui y ont
collaboré. Sans le mutisme de ceux-ci, il eût été difficile, sinon
impossible aux exploiteurs de mener à bien leurs affaires; si elles ont
réussi, si la clientèle est tombée dans leurs panneaux, si leurs
bénéfices ont fait boule de neige, c'est grâce au silence de leurs
salariés.</p>
<p>Eh bien! ces muets du sérail industriel et commercial sont las de
rester bouche close. Ils veulent parler! Et ce qu'ils vont dire va être
si grave que leurs révélations vont faire le vide autour de leur
patron, que sa clientèle va se détourner de lui…</p>
<p>Cette tactique de sabotage qui, sous ses formes anodines et vierges de
violences, peut être aussi redoutable pour bien des capitalistes que la
brutale mise à mal d'un précieux outillage est en passe de considérable
vulgarisation.</p>
<p>C'est à elle que recourent les travailleurs du bâtiment qui dévoilent,
à l'architecte ou au propriétaire qui fait construire, les malfaçons de
l'immeuble qu'ils viennent de terminer, ordonnées par l'entrepreneur et
à son profit: murs manquant d'épaisseur, emploi de mauvais matériaux,
couches de peinture escamotées, etc.</p>
<p><i>Bouche ouverte</i>, également, lorsque les ouvriers du métro
dénoncent à grand fracas les criminels vices de construction des
tunnels;</p>
<p><i>Bouche ouverte</i>, aussi, quand les garçons épiciers pour amener à
composition les maisons réfractaires à leurs revendications ont avisé,
par voie d'affiches, les ménagères des trucs et des filouteries du
métier;</p>
<p><i>Bouche ouverte</i>, encore, les placards des préparateurs en
pharmacie—en lutte pour la fermeture à 9 heures du
soir—dénonçant le coupable sabotage des malades par des patrons
insoucieux.</p>
<p>Et c'est de même à la pratique de la <i>bouche ouverte</i> qu'ont
décidé de recourir les employés des maisons de banque et de Bourse.
Dans une assemblée générale, tenue en juillet dernier, le syndicat de
ces employés a adopté un ordre du jour menaçant les patrons, s'ils font
la sourde oreille aux revendications présentées, de rompre le silence
professionnel et de révéler au public tout ce qui se passe dans les
cavernes de voleurs que sont les maisons de finance.</p>
<p>Ici, une question se pose:</p>
<p>Que vont dire de la <i>bouche ouverte</i> les pointilleux et tatillons
moralistes qui condamnent le sabotage au nom de la morale?</p>
<p>Auxquels des deux, patrons ou employés, vont aller leurs anathèmes?</p>
<p>Aux patrons, escrocs, spoliateurs, empoisonneurs, etc., qui entendent
associer leurs employés à leur indignité, les rendre complices de leurs
délits, de leurs crimes?</p>
<p>Ou bien, aux employés qui, se refusant aux malhonnêtetés et aux
scélératesses que l'exploiteur exige d'eux, libèrent leur conscience en
mettant public ou consommateurs en garde?</p>
<hr/>
<p>Nous venons d'examiner les procédés de sabotage mis en œuvre par
la classe ouvrière, sans suspension de travail, sans qu'il y ait
abandon du chantier ou de l'atelier; mais le sabotage ne se limite pas
à cette action restreinte; il peut devenir,—et il devient de plus
en plus,—un aide puissant au cas de grève.</p>
<p>Le milliardaire Carnegie, le roi du Fer, a écrit:</p>
<blockquote>
<p>Attendre d'un homme qui défend son salaire pour les besoins de sa vie,
d'assister tranquillement à son remplacement par un autre homme, c'est
trop attendre.</p>
</blockquote>
<p>C'est ce que ne cessent de dire, de répéter, de clamer les
syndicalistes. Mais, il n'y a pire sourds, on le sait, que ceux qui ne
veulent pas entendre,—et les capitalistes sont du nombre!</p>
<p>Cette pensée du milliardaire Carnegie, le citoyen Bousquet, secrétaire
du Syndicat des Boulangers parisiens, l'a paraphrasée dans un article
de la Voix du Peuple<a id="FNanchor_5" name="FNanchor_5"></a><a
href="#Footnote_5" class="fnanchor">5</a>:</p>
<div class="footnote"><p><a name="Footnote_5" id="Footnote_5"></a> <a href="#FNanchor_5"> <span
class="label">[5]</span></a> Dans le numéro du 21 mai 1905.</p>
</div>
<blockquote>
<p>Nous pouvons constater, écrivait-il, que le simple fait de l'arrêt du
travail n'est pas suffisant pour l'aboutissant d'une grève. Il serait
nécessaire et même indispensable, pour le résultat du conflit, que
l'outillage,—c'est-à-dire les moyens de production de l'usine, du
tissage, de la mine, de la boulangerie, etc.,—soit réduit à la
grève, c'est-à-dire au <i>non fonctionnement</i>…</p>
<p>Les renégats vont travailler. Ils trouvent les machines, les outils,
les fours en bon état,—et ce, par la suprême faute des grévistes
qui, ayant laissé en <i>bonne santé</i> ces moyens de production, ont
laissé derrière eux la cause de leur échec revendicatif…</p>
<p>Or, se mettre en grève et laisser en <i>état normal</i> les machines et
outils, est du temps perdu pour une lutte efficace. En effet, le
patronat, disposant des renégats, de l'armée, de la police, fera
fonctionner les machines… et le but de la grève ne sera pas
atteint.</p>
<p>Le premier devoir avant la grève est donc de réduire à l'impuissance
les instruments de travail. C'est l'A B C de la lutte ouvrière.</p>
<p>Alors, la partie devient égale entre le patron et l'ouvrier, car,
alors, la cessation du travail qui est <i>réelle</i>, produit le but
désiré, c'est-à-dire l'arrêt de la vie dans le clan bourgeois.</p>
<p>Désir de grève dans l'alimentation?… Quelques litres de pétrole
ou autre matière grasse et odorante répandue sur la sole du
four… Et renégats ou soldats peuvent venir faire du pain. Ce
pain sera immangeable, car les carreaux (pendant au moins trois mois)
garderont l'odeur de la matière et l'inculqueront au pain.</p>
<p>Résultat: four inutilisable et à démolir.</p>
<p>Désir de grève dans la métallurgie?… Du sable ou de l'émeri dans
les engrenages de ces machines qui, montres fabuleuses, marquent
l'exploitation du prolétariat; ce sable fera grincer ces machines,
encore plus fort que le patron et le contre-maître, et le colosse de
fer, le pondeur de travail, sera réduit à l'impuissance et les renégats
aussi…</p>
</blockquote>
<p>C'est la même thèse qu'a effleurée dans sa brochure <cite>Le
Syndicalisme dans les Chemins de fer</cite>, le citoyen A. Renault,
employé de l'Ouest-État, thèse qui lui a valu, en septembre dernier,
d'être révoqué par le Conseil d'enquête, qui en la circonstance, a eu
figure de conseil de guerre:</p>
<blockquote>
<p>Pour être certain du succès, expliquait Renault, au cas où la majorité
des employés de chemins de fer ne cesserait pas le travail au début, il
est indispensable qu'une besogne dont il est inutile de donner ici une
définition, soit faite, au même instant, dans tous les centres
importants, au moment de la déclaration de grève.</p>
<p>Pour cela, il faudrait que des équipes de camarades résolus, décidés,
coûte que coûte, à empêcher la circulation des trains, soient dès
maintenant constitués dans tous les groupes et les points importants.
Il faudrait choisir des camarades parmi les professionnels, parmi ceux
qui, connaissant le mieux les rouages du service, sauraient trouver les
endroits sensibles, les points faibles, frapperaient à coup sûr <i>sans
faire de destruction imbécile</i> et, par leur action efficace,
adroite, intelligente autant qu'énergique, rendraient, d'un seul coup,
inutilisable pour quelques jours le matériel indispensable au
fonctionnement du service et à la marche des trains.</p>
<p>Il faut penser sérieusement à cela. Il faut compter avec les jaunes,
les soldats…</p>
</blockquote>
<p>Cette tactique qui consiste à doubler la grève des bras de la grève des
machines peut paraître s'inspirer de mobiles bas et mesquins. Il n'en
est rien!</p>
<p>Les travailleurs conscients se savent n'être qu'une minorité et ils
redoutent que leurs camarades n'aient pas la ténacité et l'énergie de
résister jusqu'au bout. Alors, pour entraver la désertion de la masse,
ils lui rendent la retraite impossible: ils coupent les ponts derrière
elle.</p>
<p>Ce résultat, ils l'obtiennent en enlevant aux ouvriers, trop soumis aux
puissances capitalistes, l'outil des mains et en paralysant la machine
que fécondait leur effort. Par ces moyens, ils évitent la trahison des
inconscients et les empêchent de pactiser avec l'ennemi en reprenant le
travail mal à propos.</p>
<p>Il y a une autre raison à cette tactique: ainsi que l'ont noté les
citoyens Bousquet et Renault, les grévistes n'ont pas que les renégats
à craindre; ils doivent aussi se méfier de l'armée.</p>
<p>En effet, il devient de plus en plus d'usage capitaliste de substituer
aux grévistes la main d'œuvre militaire. Ainsi, dès qu'il est
question d'une grève de boulangers, d'électriciens, de travailleurs des
Chemins de fer, etc., le gouvernement songe de suite à énerver la grève
et à la rendre inutile et sans objet en remplaçant les grévistes par
des soldats.</p>
<p>C'est au point que, pour supplanter les électriciens, par exemple, le
gouvernement a dressé un corps de soldats du génie, auxquels on a
appris le fonctionnement des machines génératrices d'électricité, ainsi
que la manipulation des appareils et qui sont toujours prêts à accourir
prendre la place des ouvriers de l'industrie électrique au premier
symptôme de grève.</p>
<p>Il est donc de lumineuse évidence que si les grévistes, qui connaissent
les intentions gouvernementales, négligent,—avant de suspendre le
travail,—de parer à cette intervention militaire, en la rendant
impossible et inefficace, ils sont vaincus d'avance.</p>
<p>Prévoyant le péril, les ouvriers qui vont engager la lutte seraient
inexcusables de ne pas y obéir. Ils n'y manquent pas!</p>
<p>Mais alors il arrive qu'on les accuse de vandalisme et qu'on blâme et
flétrit leur irrespect de la machine.</p>
<p>Ces critiques seraient fondées s'il y avait de la part des ouvriers
volonté systématique de détérioration, sans préoccupation de but. Or,
ce n'est pas le cas! Si les travailleurs s'attaquent aux machines
c'est, non par plaisir ou dilettantisme, mais parce qu'une impérieuse
nécessité les y oblige.</p>
<p>Il ne faut pas oublier qu'une question de vie ou de mort se pose pour
eux: s'ils n'immobilisent pas les machines ils vont à la défaite, à
l'échec de leurs espérances; s'ils les sabotent, ils ont de grandes
chances de succès, mais par contre, ils encourent la réprobation
bourgeoise et sont accablés d'épithètes malsonnantes.</p>
<p>Étant donné les intérêts en jeu, il est compréhensible qu'ils
affrontent ces anathèmes d'un cœur léger et que la crainte d'être
honnis par les capitalistes et leur valetaille ne les fasse pas
renoncer aux chances de victoire que leur réserve une ingénieuse et
audacieuse initiative.</p>
<p>Ils sont dans une situation identique à celle d'une armée qui, acculée
à la retraite, se résout à regret à la destruction des armements et des
approvisionnements qui gêneraient sa marche et risqueraient de tomber
au pouvoir de l'ennemi. En ce cas, cette destruction est légitime,
tandis qu'en toute autre circonstance elle serait folie.</p>
<p>En conséquence, il n'y a pas plus raison de blâmer les ouvriers qui,
pour assurer leur triomphe recourent au sabotage, qu'il n'y a lieu de
blâmer l'armée qui, pour se sauver elle-même, sacrifie ses <i lang="la"
xml:lang="la">impedimenta</i>.</p>
<p>Nous pouvons donc conclure qu'il en est du sabotage, ainsi que de
toutes les tactiques et de toutes les armes: la justification de leur
emploi découle des nécessités et du but poursuivi.</p>
<p>C'est à cette préoccupation des nécessités inéluctables et du but à
atteindre qu'obéissaient, il y a quelques années, les employés des
tramways de Lyon qui, pour rendre impossible la circulation des «cars»,
avec des renégats pour wattmen, coulaient du ciment dans les aiguilles
des rails.</p>
<p>Autant peut s'en dire également du personnel du chemin de fer du Médoc
qui se mit en grève en juillet 1908: avant de suspendre le travail il
avait eu soin de couper la ligne télégraphique reliant les gares et,
lorsque la Compagnie voulut organiser un service de fortune il fut
constaté que les organes de prise d'eau des locomotives avaient été
dévissés et cachés.</p>
<p>Un original procédé est le suivant, qui fut appliqué à Philadelphie
dans une grande maison de fourrures, une de ces dernières années: avant
de quitter le travail les ouvriers coupeurs furent invités par le
Syndicat à modifier la grandeur de leurs «patrons» régulièrement d'un
pouce en plus ou en moins. Chaque ouvrier suivit le conseil, rognant ou
augmentant ses «patrons» à sa guise… Après quoi, le travail
ayant cessé des «jambes noires» furent embauchés sans que les grévistes
en soient émus. Ces jaunes se mirent au travail et ce fut un beau
gâchis! Les coupeurs coupèrent… et rien ne s'accordait! Tant et
si bien qu'après avoir perdu beaucoup de dollars, le patron fut dans
l'obligation de réembaucher les grévistes… Chacun reprit son
poste et chacun redressa ses «patrons» en plus ou en moins.</p>
<p>On n'a pas oublié la formidable désorganisation qu'apporta au printemps
de 1909 la grève des Postes et Télégraphes. Cette grève étonna bien des
aveugles volontaires, auxquels échappent les symptômes sociaux les plus
accentués; ceux-là eussent manifesté moins de stupéfaction s'ils
avaient su que le <cite>Cri Postal</cite>, l'organe corporatif des
sous-agents des P. T. T., déclarait, dès le mois d'avril 1907:</p>
<blockquote>
<p>Vous nous parlez coups de trique, nous répondrons coups de
matraque… Ce que vous ne pourrez jamais empêcher, c'est qu'un
jour, les correspondances et les télégrammes pour Lille aillent faire
un tour à Perpignan. Ce que vous ne pourrez jamais empêcher, c'est que
les communications téléphoniques soient subitement embrouillées et les
appareils télégraphiques subitement détraqués. Ce que vous ne pourrez
jamais empêcher, c'est que dix mille employés restent à leur poste,
mais les bras croisés. Ce que vous ne pourrez jamais empêcher c'est que
dix mille employés vous remettent le même jour, à la même heure, leur
demande de mise en disponibilité et cessent le travail <em>légalement
aussitôt</em>. Et ce que vous ne pourrez jamais faire, c'est les
remplacer par des soldats…</p>
</blockquote>
<p>Bien d'autres exemples seraient à citer. Mais, n'écrivant pas un traité
de sabotage, il ne peut être question d'exposer ici les moyens, aussi
complexes que variés, auxquels recourent et peuvent recourir les
travailleurs. Les quelques-uns que nous venons de rappeler suffisent
amplement pour faire saisir sur le vif les caractères du sabotage.</p>
<hr/>
<p>Outre les procédés exposés ci-dessus il en est un autre,—qui
s'est passablement répandu depuis l'échec de la deuxième grève des
Postiers,—et qu'on pourrait qualifier de sabotage par
représailles.</p>
<p>A la suite de cette deuxième grève, des groupes de révolutionnaires,
dont les recherches de la police et du parquet n'ont pas réussi à
découvrir la filière, décidèrent de saboter les lignes télégraphiques
et téléphoniques, pour protester contre le renvoi en masse de plusieurs
centaines de grévistes. Ils annoncèrent leur intention de s'acharner à
ces guérillas d'un nouveau genre tant que les postiers révoqués pour
faits de grève, n'auraient pas été réintégrés.</p>
<p>Une circulaire confidentielle envoyée aux adresses sûres que ces
groupes,—ou ce groupe,—s'étaient procurées, précisait dans
quelles conditions devait s'opérer cette campagne de sabotage des fils.</p>
<blockquote>
<p>Les camarades qui t'envoient ce papier, disait cette circulaire, te
connaissent si tu ne les connais pas; excuse-les de ne pas signer.</p>
<p>Ils te connaissent pour un révolutionnaire sérieux.</p>
<p>Ils te demandent de couper les fils télégraphiques et téléphoniques qui
seront à ta portée dans la nuit de lundi à mardi 1<sup>er</sup> juin.</p>
<p>Les nuits suivantes tu continueras sans autre mot d'ordre, le plus
souvent que tu pourras.</p>
<p>Quand le Gouvernement en aura assez il réintégrera les 650 postiers
qu'il a révoqués.</p>
</blockquote>
<p>Dans une seconde partie, cette circulaire contenait un formulaire
détaillé et technique qui exposait les différentes façons de couper les
fils tout en évitant d'être électrocutés. Elle recommandait aussi, avec
beaucoup d'insistance, de ne pas toucher aux fils des signaux ni aux
fils télégraphiques des compagnies de chemins de fer et, pour rendre
impossible toute erreur, il était insisté minutieusement sur les moyens
de reconnaître les fils des compagnies de ceux des lignes de l'État.</p>
<p>L'hécatombe des fils télégraphiques et téléphoniques fut considérable
sur tous les points de la France et elle se continua sans répit jusqu'à
la chute du ministère Clemenceau.</p>
<p>A l'avènement du ministère Briand il y eut une sorte d'armistice, une
suspension des hostilités contre les lignes télégraphiques, les
nouveaux ministres ayant laissé entrevoir comme prochaine la
réintégration des victimes de la grève.</p>
<p>Depuis, en diverses circonstances, certains groupes, voulant protester
contre l'arbitraire du pouvoir, ont pris l'initiative de s'adonner à
cette guerre aux fils télégraphiques et téléphoniques. Voici, à titre
documentaire, l'un des bilans d'un des groupes les plus actifs en ce
genre d'opérations:</p>
<blockquote>
<p><i>Septième bilan du groupe révolutionnaire secret de la région de
Joinville et ses succursales:</i></p>
<p>Fils télégraphiques et téléphoniques coupés pour protester contre
l'arrestation arbitraire du camarade Ingweiller, secrétaire de l'Union
syndicale des ouvriers sur métaux, les poursuites scandaleuses engagées
contre le comité de grève du Bi-Métal et les condamnations prononcées
le 25 juillet 1910.</p>
<p>Opérations faites par le comité révolutionnaire secret de la région de
Joinville et le comité de Seine-et-Oise du 8 au 28 juillet 1910:</p>
<table summary="bilan des lignes coupées">
<tr>
<td class="drap">Région de Montesson, le Vésinet, Pont du Pecq</td>
<td class="num">78</td>
<td class="num">lignes</td>
</tr>
<tr>
<td class="drap">25 juillet.—Route de Melun à Montgeron</td>
<td class="num">32</td>
<td class="cbot">—</td>
</tr>
<tr>
<td class="drap">25 juillet.—Route de Corbeil à Draveil.</td>
<td class="num">24</td>
<td class="cbot">—</td>
</tr>
<tr>
<td class="drap">28 juillet.—Ligne du P.-L.-M. (Porte de Charenton)</td>
<td class="num">87</td>
<td class="cbot">—</td>
</tr>
<tr>
<td class="c">Total</td>
<td class="num">221</td>
<td class="num">lignes</td>
</tr>
<tr>
<td class="drap">Report des 6 précédents bilans.</td>
<td class="num">574</td>
<td class="cbot">—</td>
</tr>
<tr>
<td class="c">Total</td>
<td class="num">795</td>
<td class="num">lignes</td>
</tr>
</table></blockquote>
<p>Jusqu'ici, nous n'avons envisagé le sabotage que comme un moyen de
défense utilisé par le producteur contre le patron. Il peut, en outre,
devenir un moyen de défense du public contre l'État ou les grandes
compagnies.</p>
<p>L'État—à tout seigneur tout honneur!—en a déjà pâti. On
sait avec quelle désinvolture il exploite les services publics qu'il a
englobés. On sait aussi que les voyageurs du réseau de l'Ouest sont,
entre tous, les plus mal lotis. Aussi, à bien des reprises, un vent de
colère a-t-il passé sur eux et il y a eu alors, en une crise de
révolte, fusion des classes contre l'État maudit.</p>
<p>Nous avons assisté à un rude sabotage de la gare St-Lazare… mais
ce ne fut qu'un geste d'exaspération impulsif et momentané.</p>
<p>Or, voici qu'un syndicat de «défense des intérêts des voyageurs» vient,
à fin août dernier, de se constituer et, dès sa naissance, convaincu de
l'inanité des moyens légaux, il a (dans une réunion tenue à Houilles)
affirmé sa volonté de recourir, pour obtenir satisfaction, à tous les
moyens possibles et imaginables et s'est déclaré partisan d'un sabotage
intensif du matériel.</p>
<p>C'est preuve que le sabotage fait son chemin!</p>
<h2 id="c5">CHAPITRE V<br/>
L'obstructionnisme</h2>
<p>L'<i>obstructionnisme</i> est un procédé de sabotage à rebours qui
consiste à appliquer avec un soin méticuleux les règlements, à faire la
besogne dont chacun a charge avec une sage lenteur et un soin exagéré.</p>
<p>Cette méthode est surtout usitée dans les pays germaniques et une des
premières et importantes applications en a été faite en 1905, en
Italie, par les travailleurs des chemins de fer.</p>
<p>Il est inutile d'insister pour démontrer qu'en ce qui concerne
spécialement l'exploitation des voies ferrées, les circulaires et les
règlements chevauchent les uns sur les autres; il n'est pas difficile
non plus de concevoir combien leur scrupuleuse et stricte application
peut apporter de désarroi dans le service.</p>
<p>Le gâchis et la désorganisation furent, en Italie, lors de
l'Obstruction des <i lang="it" xml:lang="it">Ferrovieri</i>
fantastiques et formidables. En fait, la circulation des trains fut
presque suspendue.</p>
<p>L'évocation de ce que fut cette période de résistance passive fera
saisir toute l'ingéniosité de cette tactique de lutte ouvrière. Les
reporters qui vécurent l'<i>obstruction</i> nous en donnèrent des
récits qui ont une saveur que n'aurait pas un exposé théorique.
Laissons-leur donc la parole:</p>
<blockquote>
<p>Le règlement veut qu'on ouvre le guichet pour la distribution des
tickets trente minutes avant l'heure du départ du train et qu'on le
ferme cinq minutes avant.</p>
<p>On ouvre donc les guichets. La foule se presse et s'impatiente. Un
monsieur offre un billet de 10 francs pour payer un ticket de 4 fr. 50.
L'employé lui lit l'article qui impose aux voyageurs l'obligation de se
présenter avec leur argent, compté jusqu'aux centimes. Qu'il aille donc
faire de la monnaie. L'incident se répète pour huit voyageurs sur dix.
Contre tout usage, mais selon le règlement, on ne rend pas de monnaie,
fût-ce sur un franc. Après vingt-cinq minutes, une trentaine de
personnes à peine ont pris leurs billets. Les autres arrivent
essoufflées, avec leur monnaie. Mais le guichet est fermé, parce que le
délai réglementaire est écoulé.</p>
<p>Ne croyez pas, toutefois, que ceux qui ont pu prendre leurs billets ne
soient pas à plaindre. Ils ne sont qu'au début de leurs peines. Ils
sont dans le train, mais le train ne part pas. Il doit attendre que
d'autres trains arrivent, d'autres trains qui sont en panne à cinq
cents mètres de la gare. Car, d'après le règlement, on a accompli là
des manœuvres qui ont déterminé un arrêt interminable. Des
voyageurs, impatientés, sont même descendus pour gagner à pied la gare;
mais les surveillants les ont arrêtés et leur ont dressé procès-verbal.</p>
<p>D'ailleurs, dans le train qui doit partir, il y a des tuyaux de
chauffage à surveiller, et une inspection minutieuse peut durer jusqu'à
deux heures. Enfin, le train s'ébranle. On pousse un soupir de
soulagement. On croit toucher au but. Illusion!</p>
<p>A la première gare, le chef de train examine toutes les voitures et
donne les ordres opportuns. On vérifie notamment si toutes les
portières sont bien fermées. On devrait s'arrêter une minute; c'est un
quart d'heure au moins qu'il faut compter…</p>
</blockquote>
<p>Ces incidents, qui se produisirent au premier jour, à Rome et un peu
partout, ne donnent qu'une image, imparfaite encore, de la situation.
Pour les manœuvres dans les gares et pour la formation des trains
de marchandises, les choses étaient bien plus compliquées.</p>
<p>Et tout cela entremêlé d'incidents grotesques ou joyeux à faire pâmer
d'aise les mânes de Sapeck.</p>
<p>A Milan, un train s'était formé péniblement après une heure et demie de
travail. Le surveillant passe et voit, tout au milieu, une de ces
vieilles et horribles voitures que, par avarice, les Compagnies
s'obstinent à faire circuler. «Voiture hors d'usage», prononce-t-il. Et
tout de suite, il faut détacher la voiture et reformer le train.</p>
<p>A Rome, un chauffeur doit reconduire sa machine au dépôt. Mais il
s'aperçoit que, derrière le tender on n'a pas placé les trois lanternes
réglementaires. Il refuse donc de bouger. On va chercher les lanternes;
mais, au dépôt, on refuse de les livrer, car on réclame un mot écrit du
chef de gare. Cet incident prend une demi-heure.</p>
<p>Au guichet se présente un voyageur avec un billet à prix réduit. Au
moment de timbrer, l'employé demande:</p>
<p>—Vous êtes bien M. Untel, dont le nom figure sur le billet?</p>
<p>—Certainement.</p>
<p>—Vous avez des papiers constatant votre identité?</p>
<p>—Non, pas sur moi.</p>
<p>—Alors, soyez assez bon pour trouver deux témoins qui me
garantissent votre identité…</p>
<p>Toujours au guichet: un député se présente.</p>
<p>—Ah! vous êtes l'honorable X…?</p>
<p>—Parfaitement.</p>
<p>—Votre médaille?</p>
<p>—Voici.</p>
<p>—Veuillez me donner votre signature.</p>
<p>—Avec plaisir. Un encrier.</p>
<p>—Je n'en ai malheureusement pas.</p>
<p>—Alors, comment puis-je signer?</p>
<p>Et l'employé, placide et imperturbable de répondre:</p>
<p>—Je crois qu'au buffet…</p>
<p>Le correspondant d'un grand journal parisien narra, à l'époque, son
burlesque voyage au temps d'obstruction:</p>
<blockquote>
<p>Je me fis conduire à la gare des Termini (à Rome), où j'arrivai juste à
l'heure du départ réglementaire du train de Civita-Vecchia, Gênes,
Turin et Modane.</p>
<p>Je me présentai au guichet qui était libre.</p>
<p>—Suis-je encore à temps pour le train de Gênes? demandai-je à
l'employé.</p>
<p>Celui-ci me regarde un moment d'un air étonné; puis, il me répond avec
flegme, en scandant les syllabes:</p>
<p>—Certainement, le train de Gênes n'est pas encore parti.</p>
<p>—Donnez-moi donc un billet d'aller et retour pour Civita-Vecchia,
dis-je en lui passant ma monnaie comptée par avance.</p>
<p>L'employé prend ma monnaie, observe minutieusement et une à une chaque
pièce, chaque sou; il les palpe, les fait sonner pour les vérifier, le
tout avec une lenteur telle que je lui dis, feignant l'impatience:</p>
<p>—Mais vous allez me faire manquer mon train!</p>
<p>—Bah! votre train ne part pas encore…</p>
<p>—Comment! comment! fis-je.</p>
<p>—Oui… On dit qu'il y a une petite chose de détraquée dans
la machine.</p>
<p>—Eh bien! on la changera!</p>
<p>—<i lang="it" xml:lang="it">Chi lo sa?…</i></p>
<p>Je laisse cet homme impassible, et gagne le quai dont la physionomie
est anormale. Plus de ces allées et venues fébriles, de facteurs,
d'employés; ceux-ci sont répartis en petits groupes, parlant posément
entre eux, ce pendant que les voyageurs font les cent pas devant les
portières du train ouvertes. Partout règne le calme d'une petite gare
de province.</p>
<p>Je m'approche d'une voiture de première classe. Une dizaine de
manœuvres astiquent les poignées de cuivre, nettoient les vitres,
ouvrent et ferment les portières pour s'assurer qu'elles jouent bien,
époussètent les coussins, éprouvent les robinets d'eau et les boutons
de lumière électrique. Une vraie rage de propreté, fait inouï dans les
chemins de fer italiens! Huit minutes ont passé et la voiture n'est pas
prête encore.</p>
<p>—<i lang="it" xml:lang="it">Dio mio!</i> s'écrie soudain un des
manœuvres, voilà de la rouille sur les poignées de cette
portière!</p>
<p>Et il frotte la rouille avec une ardeur sans pareille.</p>
<p>—Est-ce que vous allez nettoyer ainsi toutes les voitures? lui
dis-je.</p>
<p>—Toutes! me répond cet homme consciencieux d'une voix grave. Et
il y en a quinze à nettoyer encore!</p>
<p>Cependant, la locomotive n'est pas encore là. Je m'enquiers. Un employé
complaisant m'assure que le mécanicien est entré au dépôt à l'heure
réglementaire, mais il lui a fallu beaucoup de temps pour mettre sa
machine en état, car il a voulu peser les sacs de charbon, compter une
à une les briques d'aggloméré, enfin, inquiet sur certains appareils,
il a dû prier son chef de service de venir discuter avec
lui,—conformément au règlement!</p>
<p>J'assiste au dialogue suivant entre un sous-chef de gare et le chef de
train:</p>
<p>«—Écoutez, dit le sous-chef de gare, vous savez bien que si vous
exigez que le train soit formé suivant les règlements, on ne partira
plus.</p>
<p>«—Pardon, chef, réplique l'autre avec calme. Il faut d'abord
faire respecter l'article 293 qui exige que les voitures à tampons
fixes alternent entre les voitures à tampons à ressort. Puis, il y a
tout le train à reformer, car aucun des tampons ne coïncide exactement
avec son contraire, comme il est prescrit à l'article 236, lettre A.
Les chaînes de sûreté manquent en partie à certaines voitures qu'il
faudra par conséquent réparer, comme l'exige l'article 326, lettre B.
De plus, la formation du train n'est pas faite comme il est prescrit,
parce que les voitures pour…</p>
<p>«—Vous avez parfaitement raison, s'écrie le sous-chef de gare.
Mais pour faire tout cela, il faut une journée!</p>
<p>«—Ce n'est que trop vrai, soupire le chef de train, goguenard.
Mais, que vous importe? Une fois en route, la responsabilité pèse toute
sur moi. J'insiste donc pour que le règlement soit respecté…»</p>
<p>Finalement un coup de sifflet annonce que la locomotive s'avance,
s'arrêtant longuement à chaque aiguillage pour une longue discussion
entre le mécanicien et l'aiguilleur. En arrivant sur la voie où notre
train l'attend, le mécanicien s'arrête encore une fois avec prudence:
avant d'aller plus loin et d'aborder la tête de son train, il veut
savoir si les freins des voitures sont en bon état, s'il n'y a pas de
lampistes ou d'autres agents sur les toits des wagons… Un
accident est si vite arrivé! Enfin, le mécanicien se déclare satisfait
et il amène sa locomotive à l'amarrage.</p>
<p>Nous allons partir?… Allons donc! Le manomètre de la machine
doit marquer 5 degrés et il en marque 4. D'habitude, on part quand même
et la pression monte en route. Mais le règlement exige les 5 degrés au
départ et notre mécanicien ne partirait pour rien au monde à 4,9
dixièmes ce soir.</p>
<p>Nous finissons par démarrer avec une heure et demie de retard. Nous
sortons de la gare avec une sage lenteur, sifflant à toutes les
aiguilles, longeant six trains en panne à deux kilomètres de Rome et
dont les voyageurs pestent à qui mieux mieux, et… nous voici
sous la coupe des contrôleurs qui passent leur temps à faire signer les
voyageurs munis de permis, de demi-permis et de billets circulaires.</p>
<p>Cependant, première station. Des voyageurs montent. Les employés
vérifient lentement la fermeture de toutes les portières, qu'ils
ouvrent et ferment. Dix minutes se perdent encore. Malgré tout, le chef
de gare siffle pour le départ.</p>
<p>—<i lang="it" xml:lang="it">Momento!</i> lui crie le chef de
train. <i lang="it" xml:lang="it">Momento!</i></p>
<p>—Qu'y a-t-il? demande le chef de gare.</p>
<p>—Je vais fermer la vitre de ce compartiment, là-bas, comme le
prescrit l'article 676 du règlement.</p>
<p>Et il le fait comme il l'a dit!</p>
<p>On repart… A la gare suivante, nouvelle comédie.</p>
<p>Il y a là des colis à prendre, neuf malles et cinq valises que le chef
de train tient à vérifier avant de les admettre—comme il est
prescrit par l'article 739 du règlement.</p>
<p>Et nous sommes arrivés enfin à Civita-Vecchia, à minuit 40, avec près
de trois heures de retard, sur un parcours qui, d'ordinaire, se fait en
deux heures…</p>
</blockquote>
<p>Voilà ce qu'est l'<i>obstructionnisme</i>: respect et application,
poussés jusqu'à l'absurde, des règlements; accomplissement de la
besogne dévolue avec un soin excessif et une non moins excessive
lenteur.</p>
<p>Ceci exposé, il n'est pas inutile de connaître l'appréciation portée
sur cette tactique de lutte par le Congrès International des Ouvriers
du Transport, qui se tint à Milan, en juin 1906.</p>
<p>Le rapporteur était un délégué autrichien, le citoyen Tomschick:</p>
<blockquote>
<p>Il est très difficile de dire, déclara-t-il: le Congrès recommande aux
travailleurs des chemins de fer de se mettre en grève ou d'employer la
résistance passive. Par exemple, ce qui est bon et possible en
Autriche, peut être mauvais et impossible à exécuter dans les autres
pays…</p>
<p>Quant à la résistance passive: Elle est ancienne, elle a été appliquée
déjà en 1895. Les camarades italiens ont employé la résistance passive
bien maladroitement en l'étendant également aux trains de voyageurs.
Ils ont ainsi excité la population et c'était absolument inutile, car
la circulation des voyageurs n'est pas la partie la plus importante du
commerce, elle ne vient qu'en deuxième ligne. Pour les chemins de fer
c'est surtout la circulation des marchandises qui entre en
considération et il faut frapper les chemins de fer par son arrêt. Si
les camarades italiens avaient fait ceci, ils auraient sans doute
obtenu de grands avantages. Plus les marchandises s'accumulent, plus
l'entière circulation est arrêtée et la conséquence en est que les
voyageurs protestent parce qu'ils doivent rester en dehors et attendre
en vain leur transport. Dans ces cas les réclamations des voyageurs ne
s'adresseront pas aux travailleurs des chemins de fer, mais aux
administrations. En Italie on a pu constater le contraire: la
population était contre les travailleurs des chemins de fer.</p>
<p>Je vous dis que la résistance passive est bien plus difficile à
exécuter que la grève. Lors de la résistance passive les travailleurs
des chemins de fer sont toujours sous le fouet des supérieurs, à chaque
quart d'heure ils doivent se défendre contre toute sorte de
commandements et, à cause du refus de travail, ils peuvent être
congédiés à chaque moment.</p>
<p>Prenez tous les fonctionnaires: tout au plus dix sur cent savent les
instructions, car les employés ne sont pas instruits par leurs chefs.
Vous pouvez alors vous imaginer combien il est difficile d'éclairer et
d'informer les travailleurs des chemins de fer lors d'une résistance
passive.</p>
<p>Et puis il y a encore une circonstance importante qu'il ne faut pas
oublier: lors de la résistance passive on surcharge de travail les
hommes indifférents, ils doivent courir continuellement, ils ont peu de
repos et par la perte de la rémunération kilométrique ils ont en même
temps une diminution de leur gain. C'est pourquoi, nous y insistons
encore une fois, l'exécution de la résistance passive n'est point une
tâche facile…</p>
</blockquote>
<p>Le Congrès ne désapprouva d'ailleurs pas l'Obstruction: il ne se
prononça pas entre les deux moyens,—la résistance passive et la
grève,—laissant aux intéressés le soin d'user de l'une ou de
l'autre, selon qu'ils le jugeraient préférable.</p>
<p>Ces réserves du Congrès, au sujet de la résistance passive en étaient
si peu une condamnation que, l'année suivante, en octobre 1907, les
cheminots autrichiens avaient recours à ce moyen de lutte:
l'obstruction se continua durant une quinzaine de jours et les
compagnies furent obligées de capituler.</p>
<p>Depuis, en maintes circonstances, l'obstructionnisme a été pratiqué
dans les pays autrichiens: entre autres corporations qui y ont eu
recours, citons celles des employés des postes et des typographes.</p>
<p>Ajoutons, avant de conclure, que ce procédé de lutte a acquis droit de
cité en Allemagne: à l'approche du jour de l'an 1908 les employés des
grandes maisons d'édition de Liepzig ont usé de ce sabotage à rebours
qu'est l'Obstructionnisme. Un journal corporatif exposa les faits comme
suit:</p>
<blockquote>
<p>Ces employés qui, malgré la cherté des vivres, devaient travailler à
des conditions excessivement précaires, avaient soumis un projet de
tarif aux patrons demandant un minimum de salaire de 110 marks par
mois. Les patrons comptant sur le manque d'union des employés (il
existe 5 syndicats différents, dont 1 socialiste), auraient bien voulu
traîner les pourparlers en longueur pour arriver à la morte-saison et
ainsi pouvoir faire fi des revendications ouvrières. Mais ils avaient
compté sans la vigilance du Syndicat socialiste qui convoqua tous les
employés à une réunion, où il fut décidé d'adopter le sabotage pour
forcer les patrons à donner une solution. Le lendemain, les employés
entrèrent dans la résistance passive, c'est-à-dire qu'ils travaillèrent
consciencieusement, <em>sans trop se presser</em>, recomptèrent
plusieurs fois les factures avant de les expédier, mettant le plus
grand soin aux emballages, etc., et le résultat fut que quantité de
ballots de livres ne purent être expédiés. Les patrons, voyant les
choses tourner de cette façon, accordèrent dès le lendemain
l'augmentation demandée.</p>
</blockquote>
<p>Il nous reste à observer que si l'Obstructionnisme a fait ses preuves
en Allemagne, il n'a pas encore,—sauf erreur,—été pratiqué
en France. Cependant, il n'est pas improbable qu'il s'y
acclimate… il n'est besoin pour cela que de l'occasion, de
circonstances propices.</p>
<h2 id="c6">Conclusions</h2>
<p>Ainsi que nous venons de le constater par l'examen des modalités du
sabotage ouvrier, sous quelque forme et à quelque moment qu'il se
manifeste, sa caractéristique est,—toujours et toujours!—de
viser le patronat à la caisse.</p>
<p>Contre ce sabotage, qui ne s'attaque qu'aux moyens d'exploitation, aux
choses inertes et sans vie, la bourgeoisie n'a pas assez de
malédictions.</p>
<p>Par contre, les détracteurs du sabotage ouvrier ne s'indignent pas d'un
autre sabotage,—véritablement criminel, monstrueux et abominable
on ne peut plus, celui-là,—qui est l'essence même de la société
capitaliste;</p>
<p>Ils ne s'émeuvent pas de ce sabotage qui, non content de détrousser ses
victimes, leur arrache la santé, s'attaque aux sources même de la
vie… à tout!</p>
<p>Il y a à cette impassibilité une raison majeure: c'est que, de ce
sabotage-là, ils sont les bénéficiaires!</p>
<p>Saboteurs, les commerçants qui, en tripatouillant le lait, aliment des
tout petits, fauchent en herbe les générations qui poussent;</p>
<p>Saboteurs, les fariniers et les boulangers qui additionnent les farines
de talc ou autres produits nocifs, adultérant ainsi le pain, nourriture
de première nécessité;</p>
<p>Saboteurs, les fabricants de chocolats à l'huile de palme ou de coco;
de grains de café à l'amidon, à la chicorée et aux glands; de poivre à
la coque d'amandes ou aux grignons d'olives; de confitures à la
glucose; de gâteaux à la vaseline; de miel à l'amidon et à la pulpe de
châtaignes; de vinaigre à l'acide sulfurique; de fromages à la craie ou
à la fécule; de bière aux feuilles de buis, etc., etc.</p>
<p>Saboteurs, les trafiquants, ô combien patriotes!—plus et mieux
que Bazaine,—qui, en 1870–71, contribuèrent au sabotage de
leur patrie en livrant aux soldats des godillots aux semelles de carton
et des cartouches à la poudre de charbon; saboteurs, également, leurs
rejetons qui, entrés dans la carrière paternelle avec au cœur le
traditionnel bonnet à poil, construisent les chaudières explosives des
grands cuirassés, les coques fêlées des sous-marins, fournissent
l'armée de «singe» pourri, de viandes avariées ou tuberculeuses, de
pain au talc ou aux féveroles, etc.<a id="FNanchor_6"
name="FNanchor_6"></a><a href="#Footnote_6" class="fnanchor">6</a></p>
<div class="footnote"><p><a name="Footnote_6" id="Footnote_6"></a> <a href="#FNanchor_6"> <span
class="label">[6]</span></a> Autre et récent exemple de sabotage
capitaliste:</p>
<p>Lors du Circuit de l'Est, il fut fait grand tapage, sous prétexte de
sabotage d'aéroplanes. Il est superflu de décharger les
révolutionnaires d'un tel crime. Ils ont en trop haute estime cette
invention merveilleuse pour avoir songé à saboter un aéroplane…
fût-il piloté par un officier.</p>
<p>Après enquête, il a été reconnu que le seul et unique saboteur des
aéroplanes était un <em>honnête commerçant</em>… et patriote,
comment donc!</p>
<p>On avait commandé à ce mercanti de l'huile de ricin de première qualité
(utilisée pour le graissage des moteurs) et il livra, en remplacement,
du sulforicinate d'ammoniaque, produit inférieur et nocif qu'il vendit
au taux de l'huile de ricin.</p>
<p>Sous l'action de la chaleur développée par la rotation excessivement
rapide du moteur, le sulforicinate d'ammoniaque se dissocia et il se
forma de l'acide sulfurique dont l'action corrosive fut désastreuse
pour les organes métalliques qu'au lieu de graisser il détériora et
immobilisa.</p>
<p>Ce sabotage capitaliste eût pu causer la mort des aviateurs Legagneux
et le lieutenant Aquaviva…</p>
</div>
<p>Saboteurs, les entrepreneurs de bâtisses, les constructeurs de voies
ferrées, les fabricants de meubles, les marchands d'engrais chimiques,
les industriels de tous poils et de toutes les catégories…</p>
<p>Tous saboteurs! tous, sans exceptions!… car, tous, en effet,
truquent, bouzillent, falsifient, le plus qu'ils peuvent.</p>
<p>Le sabotage est partout et en tout: dans l'industrie, dans le commerce,
dans l'agriculture… partout! partout!</p>
<p>Or, ce sabotage capitaliste qui imprègne la société actuelle, qui
constitue l'élément dans lequel elle baigne,—comme nous baignons
dans l'oxygène de l'air,—ce sabotage qui ne disparaîtra qu'avec
elle, est bien autrement condamnable que le sabotage ouvrier.</p>
<p>Celui-ci,—il faut y insister!—ne s'en prend qu'au capital,
au coffre-fort, tandis que l'autre s'attaque à la vie humaine, ruine la
santé, peuple les hôpitaux et les cimetières.</p>
<p>Des blessures que fait le sabotage ouvrier ne gicle que l'or; de celles
produites par le sabotage capitaliste, au contraire, le sang coule à
flots.</p>
<p>Le sabotage ouvrier s'inspire de principes généreux et altruistes: il
est un moyen de défense et de protection contre les exactions
patronales; il est l'arme du déshérité qui bataille pour son existence
et celle de sa famille; il vise à améliorer les conditions sociales des
foules ouvrières et à les libérer de l'exploitation qui les étreint et
les écrase… Il est un ferment de vie rayonnante et meilleure.</p>
<p>Le sabotage capitaliste, lui, n'est qu'un moyen d'exploitation
intensifiée; il ne condense que les appétits effrénés et jamais repus;
il est l'expression d'une répugnante rapacité, d'une insatiable soif de
richesses qui ne recule pas devant le crime pour se satisfaire…
Loin d'engendrer la vie, il ne sème autour de lui que ruines, deuil et
mort.</p>
<div class="cgap"><span class="small">IMP. COOPÉRATIVE OUVRIÈRE, VILLENEUVE-S<sup>t</sup>-GEORGES</span></div>
<div class="section">
<p class="c"><b class="xxlarge">SCIENCES SOCIALES</b></p>
<h2 class="nobreak"><i>EXTRAIT DU CATALOGUE</i><br/>
<b>de la Librairie Marcel RIVIÈRE et C<sup>ie</sup></b></h2>
<p class="c">31, <span class="small">RUE JACOB ET</span> 1, <span class="small">RUE SAINT-BENOIT</span><br/>
PARIS (VI<sup>e</sup>)—<i>TÉLÉPHONE 740–37</i></p>
</div>
<h3>COLLECTION<br/>
<b class="large">"Les Documents du Socialisme"</b><br/>
<span class="small">PUBLIÉE SOUS LA DIRECTION DE</span><br/>
<b>Albert THOMAS, Député de la Seine</b></h3>
<p class="c">Chaque volume in-18 de 72 ou 80 pages: <b>0</b> fr. <b>75</b></p>
<p class="small">Cette bibliothèque fournira aux militants des études
précises, simples, mais nourries de faits sur les différents mouvements
économiques et sociaux (coopération, socialisme, mutualité,
municipalisme), sur l'histoire du socialisme, sur le développement
capitaliste. Des traductions, des rééditions de textes fameux et
difficiles à trouver, des publications statistiques alterneront avec
les études originales. Rapidement les «Documents du socialisme»
formeront une collection indispensable à tout socialiste, à tout homme
de science.</p>
<h4><i>VOLUMES PARUS:</i></h4>
<div class="drap">I. <b>L'Unité coopérative</b>, par Eugène F<span class="small">OURNIÈRE</span>, 1910.</div>
<div class="drap">II. <b>La Civilisation socialiste</b>, par Ch. A<span class="small">NDLER</span>, 1910.</div>
<div class="drap">III. <b>Le Socialisme et la concentration industrielle</b>, par
Hubert B<span class="small">OURGIN</span>.</div>
<h4><i>À PARAÎTRE:</i></h4>
<div class="drap"><b>Le monopole des assurances</b>, par Et. B<span class="small">UISSON</span>.</div>
<div class="drap"><b>L'Internationale</b>, par Georges B<span class="small">OURGIN</span>.</div>
<h3>BIBLIOTHÈQUE<br/>
<span class="small">DU</span><br/>
<b class="large">MOUVEMENT PROLÉTARIEN</b></h3>
<p class="c">Chaque volume in-16, de 64 pages au moins: <b>0</b> fr. <b>60</b></p>
<p class="small">Par son format commode et son prix minime, cette
collection s'adresse à ceux qui, dans tous les milieux, sont attentifs
au mouvement social de leur temps et, spécialement, à cette partie du
public qui n'a pas la possibilité d'aborder les gros travaux et de
rechercher les articles spéciaux publiés sur ces questions.</p>
<p class="small">Elle comprend des études descriptives, historiques,
documentaires, théoriques, critiques, biographiques, etc.</p>
<h4><i>VOLUMES PARUS:</i></h4>
<div class="drap">I. <b>Syndicalisme et Socialisme</b>, conférence internationale,
par V. G<span class="small">RIFFUELHES</span>, B. K<span class="small">RITCHEWSKY</span>. A. L<span class="small">ABRIOLA</span>,
H<span class="small">UBERT</span> L<span class="small">AGARDELLE</span> et R<span class="small">OBERT</span> M<span class="small">ICHELS</span>.</div>
<div class="drap">II. <b>La Confédération Générale du Travail</b>, 2<sup>e</sup> édition, 1910, par E. P<span class="small">OUGET</span>.</div>
<div class="drap">III. <b>La Décomposition du Marxisme</b>, 2<sup>e</sup> édition, 1910, par Georges S<span class="small">OREL</span>.</div>
<div class="drap">IV. <b>L'Action syndicaliste</b>, par V<span class="small">ICTOR</span> G<span class="small">RIFFUELHES</span>.</div>
<div class="drap">V. <b>Le Parti socialiste et la Confédération du travail</b>, discussion
par J<span class="small">ULES</span> G<span class="small">UESDE</span>, H<span class="small">UBERT</span> L<span class="small">AGARDELLE</span> et E<span class="small">DOUARD</span> V<span class="small">AILLANT</span>.</div>
<div class="drap">VI. <b>Les nouveaux aspects du Socialisme</b>, par E<span class="small">D</span>. B<span class="small">ERTH</span>.</div>
<div class="drap">VII. <b>Les Instituteurs et le Syndicalisme</b>, par M. T. L<span class="small">AURIN</span>.</div>
<div class="drap">VIII. <b>La Révolution dreyfusienne</b>, par G. S<span class="small">OREL</span>.</div>
<div class="drap">IX. <b>Les Bourses du Travail</b>, par P. D<span class="small">ELESALLE</span>.</div>
<div class="drap">X. <b>Voyage révolutionnaire</b>, par V. G<span class="small">RIFFUELHES</span>.</div>
<div class="drap">XI. <b>Les Objectifs de nos luttes de classes</b>, par V. G<span class="small">RIFFUELHES</span>
et L<span class="small">OUIS</span> N<span class="small">IEL</span>, préface de G<span class="small">EORGES</span> S<span class="small">OREL</span>.</div>
<div class="drap">XII. <b>Le Mouvement ouvrier en Italie</b>, par L<span class="small">ANZILLO</span>.</div>
<div class="drap">XIII. <b>Le Sabotage</b>, par Em. P<span class="small">OUGET</span>.</div>
<h3>COLLECTION<br/>
<b class="large">"Systèmes et Faits sociaux"</b></h3>
<div class="drap"><b>La Philosophie sociale de Renouvier</b>, par R<span class="small">OGER</span> P<span class="small">ICARD</span>,
1 vol. in-8 de 344 pages, br. 7 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>La Richesse de la France</b>. Fortune et revenus privés, par H. <span class="small">DE</span>
L<span class="small">AVERGNE</span> et P<span class="small">AUL</span> H<span class="small">ENRY</span>, 1 vol. in-8 de 216 pages, br. 6 fr.</div>
<div class="drap"><b>Race et Milieu social</b>. Essais d'Anthroposociologie, par V<span class="small">ACHER
DE</span> L<span class="small">APOUGE</span>, 1910, 1 vol. in-8 de 393 pages, br. 8 fr.</div>
<div class="drap"><b>La Protection de la Maternité</b>, par J. M<span class="small">ORNET</span>, 1910, 1 vol.
in-8, br. 6 fr.</div>
<div class="drap"><b>Le Programme socialiste</b>, par K<span class="small">AUTSKY</span>. Traduction R<span class="small">ÉMY</span>,
1910, 1 vol. in-8, br. 6 fr.</div>
<div class="drap"><b>Le Chômage: causes, conséquences, remèdes</b>, par H. <span class="small">DE</span>
L<span class="small">AVERGNE</span> et P. H<span class="small">ENRY</span>, 1910, 1 vol. in-8, br. 8 fr.</div>
<div class="drap"><b>Les Cahiers de 1789 et les classes ouvrières</b>, par R<span class="small">OGER</span>
P<span class="small">ICARD</span>, 1 vol. in-8, 1910. 6 fr.</div>
<div class="drap"><b>Le travail à domicile: ses misères, ses remèdes</b>, par
G. M<span class="small">ÉNY</span>, 1 vol. in-8, 1910. 8 fr.</div>
<div class="drap"><b>La fin de l'esclavage dans l'antiquité</b>, par C<span class="small">ICCOTTI</span>, traduit
par G. P<span class="small">LATON</span>, 1910, 1 vol. in-8, br. 10 fr.</div>
<div class="drap"><b>Introduction à la Sociologie</b>, par G. <span class="small">DE</span> G<span class="small">REEF</span>,
prof. à l'Université nouvelle de Bruxelles, 2<sup>e</sup> édit., 1911, 2 vol. in-8. 12 fr.</div>
<h3>COLLECTION<br/>
<b class="large">"Études sur le Devenir social"</b></h3>
<div class="drap">I. <b>Les illusions du progrès</b>, par G<span class="small">EORGES</span> S<span class="small">OREL</span>,
2<sup>e</sup> édition augmentée, 1 vol. in-16. 3 fr. 50</div>
<div class="drap">II. <b>Dialogues socialistes</b>, par E<span class="small">D</span>. B<span class="small">ERTH</span>, 1 vol. in-16. 3 fr. 50</div>
<div class="drap">III. <b>Karl Marx: l'économiste, le socialiste</b>, par A. L<span class="small">ABRIOLA</span>,
traduit par B<span class="small">ERTH</span>. Préface de G<span class="small">EORGES</span> S<span class="small">OREL</span>, 1 vol. in-16. 4 fr.</div>
<div class="drap">IV. <b>Réflexions sur la violence</b>, par G<span class="small">EORGES</span> S<span class="small">OREL</span>,
2<sup>e</sup> édition, 1910, 1 vol. in-16. 5 fr.</div>
<div class="drap">V. <b>Le Mythe vertuiste et la Littérature immorale</b>, par
V<span class="small">ILFREDO</span> P<span class="small">ARETO</span>, prof. d'économie politique, 1 vol. in-16. 3 fr.</div>
<div class="drap">VI. <b>L'Interprétation économique de l'Histoire</b>, par E. S<span class="small">ELIGMAN</span>,
traduit par H.-E. B<span class="small">ARRAULT</span>. Préface de G<span class="small">EORGES</span> S<span class="small">OREL</span>,
1 vol. in-16. 3 fr.</div>
<h3>BIBLIOTHÈQUE<br/>
<span class="small">DES</span><br/>
<b class="large">Sciences économiques et sociales</b></h3>
<div class="drap"><b>La journée de huit heures</b>, par M<span class="small">ARCEL</span> L<span class="small">ECOQ</span>,
<i>docteur en droit ès sciences économiques</i>, 1 vol. in-16, de 224 pages. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>L'Avenir économique du Japon</b>, par A<span class="small">CHILLE</span> V<span class="small">IALATTE</span>,
<i>professeur à l'Ecole des Sciences politiques</i>, 1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Cours d'économie politique</b>, professé au Collège libre des Sciences Sociales,
par P<span class="small">AUL</span> G<span class="small">HIO</span>.—Tome I. <i>Les Origines</i>, 1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Le Commerce international</b>, par G. L<span class="small">ECARPENTIER</span>, <i>Avocat à
la Cour d'appel, diplômé de l'Ecole des Sciences politiques</i>, 1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Les Employés et leurs Corporations</b>. Étude sur leur fonction
économique et sociale, par E. D<span class="small">ELIVET</span>, <i>lauréat de la Société
d'Économie politique de Paris</i>, 1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Le Compagnonnage, son histoire, ses mystères</b>, par J. C<span class="small">ONNAY</span>,
Préface de L. et M. B<span class="small">ONNEFF</span>, 1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Coopération et Socialisme en Angleterre</b>, par B<span class="small">ARRAULT</span> et
M. A<span class="small">LFASSA</span>. Préface de C<span class="small">H</span>. G<span class="small">IDE</span>, 1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Commerce maritime et Marine marchande</b>, par G. L<span class="small">ECARPENTIER</span>,
1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>La formation du prix des denrées</b>, par A. D<span class="small">ULAC</span> (ouvrage
couronné par la Société des agriculteurs de France), 1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>La Démocratie sociale devant les idées actuelles</b>, par E<span class="small">T</span>.
A<span class="small">NTONELLI</span>, <i>professeur au Collège libre des Sciences sociales</i>.
Préface de P<span class="small">AUL</span> B<span class="small">ONCOUR</span>, 1 vol. in-16. 2 fr.</div>
<h3><b class="large">Ouvrages divers</b></h3>
<div class="drap"><b>Allard</b>.—<i>Esclaves, Serfs et Mainmortables</i>, n. éd. 4 fr.</div>
<div class="drap"><b>Bernstein</b> (Ed.).—<i>La Grève et le lock-out en Allemagne. Leurs
forces, leur droit, leurs résultats</i>. Conférence à l'Université
nouv. de Bruxelles, 1908, gr. in-8. 2 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Bernstein, Hueber, Keir Hardie, G.-S. Middleton, A. Octors,
M. Olsen, A. Quist, F. Thies, E. Vandervelde</b>.—<i>Syndicats
et Parti; les expériences étrangères</i>, br., in-8. 0 fr. 30</div>
<div class="drap"><b>Beuchat</b> et <b>Hollebecque</b>.—<i>Les religions</i>. Étude historique et
sociologique du phénomène religieux, 1 vol. in-16, illust. 2 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Colin</b> (P.).—<i>Aperçus sur le vagabondage, effets, causes, remèdes</i>,
1907, 1 vol. in-16, br. 1 fr. 50</div>
<div class="drap"><i>1<sup>er</sup> Congrès de l'Enseignement des Sciences sociales</i>. Compte rendu
des séances et texte des mémoires de Gide, Waxweiler, G.
Renard, Niceforo, F. Simiand, Hauser, Deherme, 1901, 1 vol. in-8. 5 fr.</div>
<div class="drap"><i>V<sup>e</sup> Congrès national des Syndicats et Groupes corporatifs ouvriers
de France</i>, tenu à Marseille, du 19 au 22 octobre 1892. Compte
rendu, 1 vol. in-8. 1 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Delmer</b>.—<i>Enquête anglaise sur la journée de huit heures</i>, 1907,
in-8, br. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Draghiscesco</b> (D.), membre de la Société de Sociologie.—<i>Le
Problème du Déterminisme social</i>, 1903, in-8, br. 2 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Fesch</b> (P.).—<i>L'année sociale économique</i>, 1907, 1 vol. in-8,
broché. 7 fr. 50</div>
<div class="drap">—<i>L'année sociale économique</i>, 1908, 1 vol. in-8, br. 7 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Fournier de Flaix</b> (E.).—<i>La Statistique des religions</i>, 1890,
in-8 de 54 p. 1 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Fromont</b>.—<i>Une expérience industrielle de réduction de la
journée de travail</i>, 1 vol. in-16, cart. toile. 3 fr.</div>
<div class="drap"><b>Gailhard-Bancel</b>, député.—<i>Les retraites ouvrières, l'Assistance
aux vieillards et aux infirmes</i>. Introduction et notes de M. J.
Dusart, préface du comte de Mun, député, 1906, 1 vol. in-12, broché. 3 fr.</div>
<div class="drap"><b>Goineau</b> (A.).—<i>Les retraites ouvrières et paysannes. Loi du
5 avril 1910 annotée et commentée avec le calcul des pensions
auxquelles les intéressés auront droit</i>, 1 vol. in-16, 1910. 1 fr.</div>
<div class="drap"><b>Goulut</b>.—<i>Le Socialisme au pouvoir</i>, 1910, 1 vol. in-16. 3 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Heberlin-Darcy</b>.—<i>Esquisse d'une société collectiviste</i>. Étude
sociologique, préface d'Anatole France, 1908, br. in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Kurnatowski</b> (G.).—<i>Esquisse d'évolution solidariste</i>, 1 vol.
in-8, br. 2 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Lagardelle</b>.—<i>La Grève générale et le Socialisme</i>, enquête
internationale, opinions et documents, 1905, 1 vol. in-18 de 424 p. 3 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Niel</b> (L.), ex-secrétaire de la C. G. T.—<i>Deux Principes de vie
sociale</i>. La lutte pour la vie. L'entente pour la vie. 1909, 1 vol.
in-12, br. 0 fr. 75</div>
<p><b>Poidvin</b> (A.).—<i>Guide pratique en matière d'accidents du
travail</i> à l'usage des patrons, employés et ouvriers, 1 vol. in-16,
br., de 216 p. 2 fr.</p>
<p><b>Saint-Cyr</b> (Ch. de).—<i>La Haute-Italie politique et
sociale</i>, 1908, 1 vol. in-12 3 fr.</p>
<div class="drap"><b>Saint-Georges d'Armstrong</b> (Baron Th. de).—<i>Concorde internationale</i>,
avec commentaires et détails. Lettres écrites aux puissances
et vœux déposés au Congrès permanent de l'Humanité
dans les années 1900 à 1906, 1907, 1 vol. gr. in-8. 4 fr.</div>
<div class="drap"><b>Séverac</b> (G.).—<i>Guide pratique des Syndicats professionnels</i>,
1908, 1 vol. in-12, br. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Sorel</b> (G.).—<i>Introduction à l'Économie moderne</i>, 1 volume
in-16 5 fr.</div>
<div class="drap">—<i>Le système historique de Renan</i>, in-8. 12 fr.</div>
<div class="drap">—<i>La ruine du monde antique</i>, in-16. 3 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Valmor</b> (G.).—<i>La loi du nombre</i>, notre principe de gouvernement,
1908, 1 vol. in-16. 1 fr. 50</div>
<div class="drap">—<i>Les problèmes de la colonisation</i>. 3 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Vandervelde</b> (E.).—<i>Le sort des campagnes s'améliore-t-il? Un
village brabançon en 1833. Ce qu'il est devenu</i>. 1 vol. gr. in-8, broché. 2 fr.</div>
<div class="drap">—<i>Essais sur la question agraire en Belgique</i>, 1903, 1 vol. in-12 de 210 p. 2 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Vitali</b>.—<i>La question des retraites ouvrières devant le Parlement
français</i>, 1906, 1 vol. in-8, br., 298 p. 5 fr.</div>
<div class="drap"><b>Waxweiller</b> (E.).—<i>Esquisse d'une Sociologie</i>. 1 vol. in-4 carré,
cart. toile. 12 fr.</div>
<div class="drap">—<i>L'Évolution de l'idée d'association des salaires aux profits</i>,
1909, brochure gr. in-8. 1 fr.</div>
<div class="drap"><b>Weber</b> (A.).—<i>A travers la Mutualité</i>. Étude critique sur les
Sociétés de secours mutuels, 1908, 1 vol. in-8. 5 fr.</div>
<h3><b class="large">Publication des Lois ouvrières</b></h3>
<div class="drap"><b>Accidents du Travail</b>.—Loi du 9 avril 1898, modifiée par les
lois du 22 mars 1902 et du 31 mars 1905. Loi du 30 juin 1899,
accidents agricoles. Loi du 16 avril 1906, exploitations commerciales.
Décrets d'administration publique. 1 brochure in-8 de 40 pages. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Accidents du Travail</b>.—Arrêté du 30 septembre 1905, fixant
le tarif des frais médicaux et pharmaceutiques en matières
d'accidents du travail. 1 brochure in-8. 0 fr. 75</div>
<div class="drap"><b>Assistance aux Vieillards</b>.—Instruction du 16 avril 1906 suivie
de la loi du 14 juillet 1905. Décret du 14 avril 1906 et annexes.
1 brochure in-8. 1 fr. 75</div>
<div class="drap"><b>Bien de famille insaisissable</b>.—Loi du 12 juillet 1909. Décret
du 26 mars 1910 et circulaire, annotés et commentés par P<span class="small">RANARD</span>
et M<span class="small">ANGOT</span>, avec formules, 1 vol. in-16. 1 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Bureaux de placement</b>.—Loi du 14 mars 1904 relative au placement
des ouvriers et employés des deux sexes et de toutes
professions. 1 brochure in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Caisses d'épargne</b>.—Histoire et Législation, par C<span class="small">HEVAUCHEZ</span>,
rédacteur au Sous-Secrétariat des Postes. In-8 br. 1 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Caisses de secours contre le chômage</b>.—Décret du 9 septembre
1905, précédé d'un rapport du Ministre du Commerce
et du Ministre des Finances. 1 brochure in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Conseils de prud'hommes</b>.—Loi du 27 mars 1907, complétée
des textes et articles des codes mis en vigueur par la présente
loi. 1 brochure in-8 de 32 pages. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Contrat d'association</b>.—Loi du 1<sup>er</sup> juillet 1901, modifiée par
celles des 4 décembre 1902 et 17 juillet 1903, suivie des décrets
des 16 août 1901, 28 novembre 1902, 14 février 1905, et circulaire
ministérielle. 1 brochure in-8 de 46 pages. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Distributions d'énergie électrique</b>.—Loi du 15 juin 1906,
suivie de celle du 25 juin 1895, brochure in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Habitations à bon marché et petite propriété</b>.—Loi du 12
avril 1906 et du 10 avril 1908. 1 brochure in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Hygiène du Travail</b>.—Lois des 12 juin 1893 et 11 juillet 1903
et décrets des 29 novembre 1904 et 6 août 1905, suivis des
Décrets sur l'emploi de la céruse, couchage du personnel, ateliers
de blanchissage. 1 brochure in-8 de 30 pages. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Justice de paix</b>.—Lois des 12 et 13 juillet 1905. 1 brochure
in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Législation électorale</b>.—Lois et décrets concernant les élections
des conseillers municipaux, conseillers généraux, députés,
sénateurs, suivis des lois constitutionnelles, petit volume in-8,
broché. 1 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Liberté de Réunion</b>.—Loi du 30 juin 1881, modifiée par celle
du 28 mars 1907 et annotée des textes des 16–24 août 1790,
19–22 juillet 1791, 18 juillet 1837, 28 juillet 1848, 9 décembre
1905, art. 25–26. Décret du 16 mars 1906, art. 49. 1 brochure
in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Organisation municipale</b>.—Loi du 5 avril 1884 modifiée par
celles des 4 et 25 février 1901, 7 avril 1902, 8 janvier 1905,
9 décembre 1905 et complétée par la loi du 22 mars 1890 sur
les Syndicats des communes. 1 brochure in-8 de 48 p. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Recrutement de l'armée</b>.—Loi du 21 mars 1905, réduisant à
deux ans la durée du service militaire. 1 brochure in-8 de
68 pages. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Repos hebdomadaire</b>.—Loi du 13 juillet 1906 et Décrets d'administration
publique du 24 août 1906, 13 juillet 1907, 14 août 1907. 1 brochure in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Retraites ouvrières et paysannes</b>.—Loi du 5 avril 1910, 1 brochure in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Sociétés d'assurances sur la vie</b>.—Loi du 17 mars 1905,
décrets des 30 janvier, 12 mai, 9, 22, 25 juin 1906, notice relative
à l'enregistrement et arrêtés de juillet 1907 et modèles
d'états à produire. 1 vol. in-8 de 104 pages. 2 fr.</div>
<div class="drap"><b>Sociétés civiles et commerciales</b>.—Loi du 24 juillet 1867,
modifiée et complétée par celles des 1<sup>er</sup> août 1893 et 16 novembre
1903, suivie des lois des 29 juin 1872, 1<sup>er</sup> décembre 1875,
et décrets des 9 décembre 1872 et 10 août 1896 sur le timbre
des sociétés. 1 brochure in-8 de 36 pages. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Sociétés de secours mutuels</b>.—Loi du 1<sup>er</sup> avril 1898, modifiée
et complétée par celles des 31 mars 1903 et 2 juillet 1904,
suivie du décret du 25 mars 1901. 1 brochure in-8. 0 fr. 50</div>
<div class="drap"><b>Syndicats professionnels</b>.—Loi du 21 mars 1884, circulaire
ministérielle du 25 août 1884. 1 brochure in-8. 0 fr. 50</div>
<hr/>
<p>Indépendamment des Lois mentionnées ci-dessus et éditées par nos soins,
la librairie peut fournir par fascicules séparés du <i>Bulletin des
Lois</i> toutes celles promulguées depuis 1794.</p>
<p class="rgap small">Imp. coop. ouvr. Villeneuve-St-Georges.</p>
<div>*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 57766 ***</div>
</body>
</html>
|
